Компания «МИР»: Решения Арбитражного суда Свердловской области и прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга помогут разрешить конфликт между компанией «МИР» и ООО «Евротрейд»
25 июля 2005 (12:56)
УрБК, Екатеринбург, 25.07.2005. 15 июня 2005г. компания «МИР» подала исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области с просьбой обязать ООО «Евротрейд» выполнить обязательства по договорам, заключенным с компанией «МИР». Об этом говорится в официальном заявлении, которое распространила сегодня компания «МИР», комментируя свои отношения с ООО «Евротрейд».
Напомним, что конфликт между хозяйствующими субъектами возник из-за того, что договор субаренды между торговой сетью «МИР» и ООО «Евротрейдом» не был зарегистрирован в учреждении юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По мнению компании «МИР», «Евротрейд» решил использовать ситуацию в целях шантажа. Он в 2,5 раза повысил арендные платежи». «МИР» отказался, и поэтому «Евротрейд» потребовал освободить занимаемые площади.
«21 июля 2005 года прошло предварительное слушание дела, на август назначено следующее заседание суда. Также мы подали жалобу в Прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга на преступные действия неизвестных лиц, представляющих интересы ООО «Евротрейд», которые силовым методом пытались блокировать работу магазина «МИР» и угрожали сотрудникам магазина», – говорится в заявлении.
Компания отказалась от каких-либо комментариев до тех пор, пока суд не примет окончательного решения: «Мы открыты и готовы к сотрудничеству со всеми средствами массовой информации. Но, в связи с вышесказанным, мы считаем необходимым прекратить давать комментарии на разного рода заявления и обвинения в свой адрес со стороны ООО «Евротрейд», Лазарева А.Г. и Засыпкина С.В., которые распространяются посредством СМИ, до вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области», – отмечается в заявлении.(MZ)России открыл ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» кредитную линию в сумме 6,136
Напомним, что конфликт между хозяйствующими субъектами возник из-за того, что договор субаренды между торговой сетью «МИР» и ООО «Евротрейдом» не был зарегистрирован в учреждении юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По мнению компании «МИР», «Евротрейд» решил использовать ситуацию в целях шантажа. Он в 2,5 раза повысил арендные платежи». «МИР» отказался, и поэтому «Евротрейд» потребовал освободить занимаемые площади.
«21 июля 2005 года прошло предварительное слушание дела, на август назначено следующее заседание суда. Также мы подали жалобу в Прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга на преступные действия неизвестных лиц, представляющих интересы ООО «Евротрейд», которые силовым методом пытались блокировать работу магазина «МИР» и угрожали сотрудникам магазина», – говорится в заявлении.
Компания отказалась от каких-либо комментариев до тех пор, пока суд не примет окончательного решения: «Мы открыты и готовы к сотрудничеству со всеми средствами массовой информации. Но, в связи с вышесказанным, мы считаем необходимым прекратить давать комментарии на разного рода заявления и обвинения в свой адрес со стороны ООО «Евротрейд», Лазарева А.Г. и Засыпкина С.В., которые распространяются посредством СМИ, до вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области», – отмечается в заявлении.(MZ)России открыл ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» кредитную линию в сумме 6,136
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Генеральный директор ОАО «Магазины электроники «Мир» Виктор Городецкий: Всл ...
- Учредитель компании «Норд» Андрей Лазарев: Долг компании «Мир» перед ООО «Е ...
- Торговая сеть «Мир» заявила о закрытии фирменного магазина в Екатеринбурге
- Сегодня Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит ходатайство об отка ...
- КоммерсантЪ-Урал» и Татьяна Шушакова считают, что «Мир» разрядился»