Аналитики инвестиционных компаний Екатеринбурга обсуждают уменьшение объемов вложений в российскую экономику

19 августа 2005 (13:00)

По данным Росстата, в I полугодии 2005 г. от иностранных инвесторов в российскую экономику поступило всего $ 16 млрд. 503 млн. Это на 13,1% меньше, чем за первые шесть месяцев 2004 г. Сократились так называемые прочие инвестиции, то есть иностранные банки перестали давать российским компаниям кредиты. Одновременно на 10% упал и уровень российских инвестиций за рубеж – до $ 13,8 млрд.


Аналитики инвестиционных компаний Екатеринбурга комментируют данную ситуацию.


«Действительно, объем инвестиций упал на 13%, но необходимо отметить, что снижение касается в первую очередь так называемых прочих инвестиций, большую долю которых занимают кредиты иностранных банков российским компаниям», – заявил УрБК аналитик ИФК «Уником Партнер» Роман Шарапов.


По его словам, данный показатель за I полугодие 2005 г. упал на 23,3% до $ 11,84 млрд. по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. «Наши компании стали меньше занимать, что связано, видимо, с ростом цен на мировых сырьевых рынках. Что же касается прямых иностранных инвестиций, которые и характеризуют в первую очередь интерес стратегических инвесторов, то они напротив выросли на 31% до $ 4,5 млрд.», – отметил Р. Шарапов.


По его мнению, негативный эффект «дела ЮКОСа» постепенно «сходит на нет», и инвестиционный климат, хоть и медленно, но улучшается. «Об этом свидетельствует и рост портфельных инвестиций, которые выросли на 35,2%, что, однако, может быть объяснено и некоторым отставанием российского фондового рынка от прочих emerging markets в 2004 г. Что же касается российских инвестиций за рубеж, то, как нам кажется, еще рано говорить о негативной тенденции, интерес российских компаний к зарубежным активам по-прежнему высок. Мы не ожидаем, что выход этих данных окажет серьезное влияние на динамику цен российских ценных бумаг – показатели вышли смешанными, их нельзя назвать однозначно негативными или позитивными. Кроме того, макроэкономическая статистика традиционно оказывает незначительное влияние на рынок по сравнению, скажем, с политикой», – пояснил Р. Шарапов.


В то же время, как считает директор ИК «Бик Линк» Владимир Алябьев, снижение объема инвестиций в российскую экономику – это естественный и закономерный процесс.


«Российские власти зря стараются убедить мир, что инвестиции в нашу страну безопасны. В реальности дела обстоят иначе. Россия была и остается политически нестабильной страной и поэтому непривлекательной для иностранных инвесторов», – заявил В. Алябьев.


Он также отметил, что вкладывать в российскую экономику зарубежным инвесторам экономически невыгодно. «Очередные заявления российских политиков о повышении инвестиционной привлекательности страны можно расценивать как политические интриги», – пояснил В. Алябьев.


Он также заметил, что неуместно говорить о снижении или повышении объемов инвестиций. «Этот объем настолько незначителен для российской экономики, что не стоит принимать всерьез данные статистики», – заключил В. Алябьев.


«Мы считаем, что это негативная тенденция для экономики России.


Если осмыслять количественный показатель, то отмечаем, в первую очередь, что уменьшилось движение средств. Российские деньги никуда не идут – ни в российскую экономику, ни за рубеж», – заявил УрБК сотрудник ЗАО ИК «Благодать Секьюритиз» Олег Лавриненко.


«Инвестор уходит из определенных активов либо потому что находит альтернативные, либо потому что видит какие-то риски. Но с другой стороны, ситуация в России благодаря нефтяным деньгам все-таки стабильная», – отметил О. Лавриненко.


«Снижение инвестиционной активности компаний отрицательно сказывается в первую очередь на их развитии и экономической активности и может вылиться в рост цен и ухудшение экономического климата в стране», – заявил УрБК директор екатеринбургского филиала ИК «БрокерКредитСервис» Виктор Немихин.


«Также уменьшение показателей может повлиять на объемы прямых вложений в российские проекты и ценные бумаги. Основной показатель в этом вопросе – взаимоотношение власти и бизнеса. Если они договорятся, то данное явление будет иметь локальный характер и не отразиться на экономической обстановке в стране. Если же нет, то это станет тенденцией и может негативно сказаться на экономике, и, как следствие, на уровне жизни», – отметил В. Немихин.


В то же время, по оценке директора екатеринбургского филиала ИК «Аккорд-Инвест» Константина Селянина, инвестиционный период имеет гораздо больший цикл, не менее одного года, и об инвестиционной ситуации 2005 г. никаких выводов пока делать нельзя.


«Скорее всего, это снижение имеет цикличный характер. На вторую половину года готовится немало крупных сделок, например, покупка Евраз-Холдингом сталелитейной компании в Италии, разрабатываются новые инвестиционные проекты (такие как открытие завода «Тойота» под Санкт-Петербургом). Если говорить о финансовом рынке, то здесь наблюдается совершенно иная картина. В частности, наблюдается повышение интереса западных «портфельных» инвесторов к российскому рынку ценных бумаг. Иностранцы охотно покупают российские финансовые активы. Это говорит о том, что Запад уверен в стабильности российской экономики», – отметил К. Селянин.


«На объемах прямых вложений эта статистика за первое полугодие также не скажется. Любой инвестор обращает внимание на данные гораздо большего периода (3-5 лет). Его интересует и рейтинг российской экономики, о высоком уровне которой свидетельствуют крупнейшие мировые агентства. Важно и то, что за последние 2 месяца не подтвердились прогнозы о стагнации российской экономики, что свидетельствует о ее привлекательности для инвестиционных поступлений», – заключил К. Селянин.


Другие материалы по теме: