Директора 25-и государственных унитарных предприятий – типографий, находящихся в собственности Свердловской области – обратились с открытым письмом на имя губернатора Эдуарда Росселя, председателя правительства области Алексея Воробьева, министра промышленности, энергетики и науки Владимира Молчанова и министра по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексея Молоткова. В письме говорится:


«Государственные унитарные предприятия обеспокоены судьбой полиграфического сектора Свердловской области. В 2004 году ГУП СО Березовская и Верхнепышминская типографии были присоединены к ГУП СО «Серебряное кольцо». В начале сентября 2005 года мы узнали о присоединении прибыльного предприятия с хорошей производственной базой ГУП СО «Ирбитская типография» к ГУП СО «ИнЭкспо».


«Мы удивлены отношением Правительства области к нашим государственным типографиям, так как результатом присоединения двух крупных типографий к «Серебряному кольцу» спустя год явилось банкротство Верхнепышминской и значительное снижение объемов производства Березовской типографий. На наш взгляд просматривается тенденция разорения государственного полиграфического сектора в условиях строжайшей секретности и поспешности. Конкурентоспособность наших предприятий по сравнению с крупными типографиями Екатеринбурга невысока, но потребности рынка в полиграфических услугах городов и районов области наши предприятия обеспечивают полностью. Городские и районные типографии, хотя и малочисленные и с небольшими, по меркам области, объемами выпуска продукции, являются существенной частью инфраструктуры городов и районов и имеют существенное значение в оперативном обеспечении полиграфической продукцией предприятий, организаций и населения муниципальных образований. Государственный полиграфический сектор сохраняет достаточно высокий уровень заработной платы, причем вовремя выплачивает зарплату, своевременно отчисляет налоги в бюджеты всех уровней, перечисляет в бюджет области часть чистой прибыли. Выполняет постановления Правительства области об увеличении объемов производства и увеличении прибыли» – сказано в открытом письме.


«В Челябинской, Пермской областях, Удмуртии, Башкирии есть государственная программа поддержки унитарных полиграфических предприятий, идет развитие местной государственной полиграфии. В Башкирии, например, в 2004 году было выделено безвозмездно государственным городским типографиям на приобретение листовых офсетных машин 6млн. руб., а на газетное оборудование – 12 млн.руб.» – отмечают директора ГУП.


«В 2004 году унитарные государственные предприятия Свердловской области при отсутствии государственной поддержки за счет собственных и заемных средств приобрели на свое техперевооружение оборудования почти на 10 млн. руб., а в этом году в типографиях куплено оборудования уже на 15 млн. руб. Типографии стремятся совершенствовать и обновлять свои производственные мощности, внедрять новые технологии для расширения ассортимента продукции. Но в нынешней ситуации нам трудно определить приоритеты развития полиграфических предприятий» – заявляют директора типографий.


Нас волнуют проблемы и последствия грядущей приватизации гос. собственности области. Опираясь на материалы парламентских слушаний от 3 июня 2004 года в Госдуме «Проблемы законодательного обеспечения приватизации издательств и полиграфических предприятий России» при участии депутатов, представителей федеральных органов власти, руководителей ведущих полиграфических и издательских предприятий страны, приходим к выводу, что возможны изменения в правилах приватизации ГУПов» – заявляется в коллективном письме.


«Предлагаемая сегодня схема предполагает создание интегрированных структур, образованных путем слияния или присоединения типографий друг к другу, после чего они будут выставлены на продажу без гарантий, что новый собственник сохранит все предприятия, входящие в эту структуру. При этом возникает реальная опасность того, что районы могут остаться без местной прессы, а здания типографий будут использоваться как объекты недвижимости» – предостерегают директора типографий.


«Мы понимаем, что процесс приватизации неминуем для государственных полиграфических предприятий. Но считаем, что промежуточный вариант перед приватизацией, присоединение к «Серебряному кольцу» или к какому-нибудь другому предприятию, нецелесообразен. Более того, считаем, что это негативно повлияет на экономику предприятия, а значит и области, на сохранение долгосрочных связей с заказчиками. Просим обеспечить открытость и прозрачность всех процессов, участие всех заинтересованных сторон в процессе приватизации в рамках правового поля» – обращаются к областным властям директора предприятий.