Юридическая фирма «Городисский и Партнеры»: По иску ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» будет проводиться судебная экспертиза

1 марта 2006 (09:00)

УрБК, Екатеринбург, 01.03.2006. Вчера состоялось первое слушание в Арбитражном суде Свердловской области по иску ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» к ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» по поводу схожести логотипов до степени смешения.

«По данному делу будет проводиться судебная экспертиза. Проведение экспертизы Арбитражный суд поручил патентному поверенному г. Екатеринбурга. Назначение экспертизы закономерно для дел о товарных знаках, так как в судебном разбирательстве возникают вопросы, которые для разрешения требуют владения специальными познаниями», — сообщил УрБК юрист Юридической фирмы «Городисский и Партнеры» Евгений Дедков.

«Суть предъявленного иска в том, что ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» считает, что обозначение ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус», используемое для маркировки мясных и колбасных изделий, сходно до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком. Истец требует запретить нашему доверителю использовать в гражданском обороте обозначение со словесным элементом «Хороший Вкус», а также взыскать с него денежную компенсацию. Мы считаем исковые требования необоснованными, потому что обозначение ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» не сходно до степени смешения с товарным знаком ООО «Екатеринбургский мясокомбинат»», — отметил Е. Дедков.

«По закону о товарных знаках правообладатель вправе требовать прекращения правонарушения (например, запретить ответчику продавать товар, на котором размещено спорное обозначение), а также возмещения убытков либо выплаты компенсации. Возмещение убытков как способ защиты предполагает документальное обоснование суммы убытков, а также доказывания причинной связи между данными убытками и правонарушением. Компенсация взыскивается независимо от наличия, либо отсутствия убытков, ее размер определяется судом исходя из характера нарушения в вилке от 100 000 руб. до 5 000 000 руб. На практике, как правило, заявляется требование о выплате компенсации. Но говорить об ответственности можно только в том случае, если доказан факт правонарушения», — заключил Е. Дедков.


Другие материалы по теме: