Застройщики Екатеринбурга не считают претензии администрации обоснованными
13 марта 2006 (15:00)
Заместитель главы Екатеринбурга Владимир Крицкий обнародовал список предприятий строительной индустрии, которые, по мнению городской администрации, нарушают действующее законодательство и условия договоров.
Напомним, в него вошло 11 компаний Среди них Уральская инвестиционная компания (в том числе ООО «УСК КПД», ООО «Уралстройспецкомплекс»), ЖСК «Лазурный», ООО «Знание и сила», «Кредитно-потребительский кооператив граждан «Центральное сберегательное учреждение», ЗАО «Европейское», ООО «Корпорация «Маяк», ООО «Производственно-строительное предприятие», ООО «Артефакт», ЗАО «Уралстройпроект», ЗАО УК «Новый град», ООО «Интеркомплектстрой», ООО «Маркет – Сервис», ООО «Средуралжилстрой».
Если о недобросовестности УИСК представители городской администрации говорили еще в 2005 г. и по отношению к этой организации возбуждались судебные разбирательства, то ряд застройщиков заявили о непонимании причин внесения их названий в «черный список».
«Я не понимаю, почему наша компания вошла в «черный список» застройщиков, — заявила УрБК начальник управления недвижимости ООО «Корпорация «Маяк» Марина Конькова.
«Для коллектива — это полная неожиданность. После оглашения списка, мы принимаем множество звонков дольщиков, хотя вся разрешительная документация у нас имеется в наличии, и мы не задерживали сроков строительства», — отметила М. Конькова.
Некоторые строительные организации, в том числе ЗАО «Управляющая компания «Новый град» отказались комментировать заявление Владимира Крицкого.
Исполнительный директор Уральской палаты недвижимости Рустем Галеев также отказался давать оценку ситуации, сообщив, что строительные компании периодически становятся заложниками ситуации и некоторых неточностей законодательства и по этой могут нарушать нормы закона. С другой стороны, оценить работу застройщиков и решение администрации Р. Галеев посчитал для себя невозможным.
Напомним, в него вошло 11 компаний Среди них Уральская инвестиционная компания (в том числе ООО «УСК КПД», ООО «Уралстройспецкомплекс»), ЖСК «Лазурный», ООО «Знание и сила», «Кредитно-потребительский кооператив граждан «Центральное сберегательное учреждение», ЗАО «Европейское», ООО «Корпорация «Маяк», ООО «Производственно-строительное предприятие», ООО «Артефакт», ЗАО «Уралстройпроект», ЗАО УК «Новый град», ООО «Интеркомплектстрой», ООО «Маркет – Сервис», ООО «Средуралжилстрой».
Если о недобросовестности УИСК представители городской администрации говорили еще в 2005 г. и по отношению к этой организации возбуждались судебные разбирательства, то ряд застройщиков заявили о непонимании причин внесения их названий в «черный список».
«Я не понимаю, почему наша компания вошла в «черный список» застройщиков, — заявила УрБК начальник управления недвижимости ООО «Корпорация «Маяк» Марина Конькова.
«Для коллектива — это полная неожиданность. После оглашения списка, мы принимаем множество звонков дольщиков, хотя вся разрешительная документация у нас имеется в наличии, и мы не задерживали сроков строительства», — отметила М. Конькова.
Некоторые строительные организации, в том числе ЗАО «Управляющая компания «Новый град» отказались комментировать заявление Владимира Крицкого.
Исполнительный директор Уральской палаты недвижимости Рустем Галеев также отказался давать оценку ситуации, сообщив, что строительные компании периодически становятся заложниками ситуации и некоторых неточностей законодательства и по этой могут нарушать нормы закона. С другой стороны, оценить работу застройщиков и решение администрации Р. Галеев посчитал для себя невозможным.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Начальник управления недвижимости ООО «Корпорация «Маяк» Марина Конькова: Я ...
- Администрация Екатеринбурга обнародовала список застройщиков–нарушителей
- ЗАО «УК «Новый град»: Мы выражаем недоумение по поводу причисления нашей к ...
- Заместитель главы города Владимир Крицкий: Застройщиками, не выполняющими с ...
- Заместитель Главы Екатеринбурга Владимир Крицкий: К концу 2006 года может б ...