Общественная организация «Право на жилище» сформировала свой список недобросовестных застройщиков, работающих на строительном рынке Екатеринбурга и области. В него вошло большинство компаний из «черного списка» вице-мэра Владимира Крицкого. Строительные компании понимают, что сейчас на них будут давить с удвоенной силой, и прибегают к антикризисному пиару. Но пока безуспешно.

Председатель организации «Право на жилище» Василий Ганьжин заявил, что свой список недобросовестных застройщиков он планирует направить первому заместителю председателя Правительства РФ Дмитрию Медведеву и в оргкомитет обманутых соинвесторов, пострадавших при покупке жилья в Российской Федерации.

В новый «черный список» попали 13 компаний. Это ООО «Уральская инвестиционно-строительная корпорация», ЗАО «Европейское», ЗАО «Специализированное управление №18», известное как ООО «Планиада», торговый дом «Уралэнергострой», ООО «Производственно-строительное предприятие», ООО «Артефакт», ЗАО «Уралстройпроект», ЗАО «Управляющая компания «Новый Град», ООО «ОДСО «Евраз-групп», ООО «Интеркомплектстрой», ООО «Маркет-Сервис», ООО «Средуралжилстрой» и компания «Инвест-строй».

До инициативы «Права на жилище» почти все перечисленные компании попали в последнюю редакцию «черного списка», который регулярно озвучивает вице-мэр Екатеринбурга Владимир Крицкий. Общественники пошли дальше, их список расширился по сравнению с последней версией горадминистрации на две компании. По мнению наблюдателей, это наводит на мысль о влиянии мэрии на организацию «Право на жилище». Не исключено, что давление на застройщиков, попавших в оба списка, теперь усилится. Напомним, офисы «черных застройщиков» организация «Право на жилище» уже пикетировала. В частности, общественниками был атакован «Новый Град». Сейчас эта компания пытается спасти репутацию, прибегая к методам антикризисного пиара. Как нам стало известно, «Новый Град» заключил соответствующий договор с одним из консалтинговых агентств Екатеринбурга. Конкретных мероприятий в компании не называют, но косвенным признаком нового подхода к позиционированию может служить то, что представители застройщика сейчас охотнее разговаривают на острые темы. Если последние конфликты, связанные с «Новым Градом», сопровождались молчанием, то сейчас застройщик охотнее комментирует эти проблемы. Правда, реакция запаздывает. Так, несмотря на массированные атаки, которые продолжались с начала весны, руководство строительного холдинга взяло ответное слово только 29 апреля, сделав официальное заявление на пресс-конференции.

Нет сомнения в том, что скандал не мог не отразиться на деловой репутации «Нового Града», а также и его деятельности. По некоторым оценкам, пикеты серьезно повредили финансовой составляющей, а прибыль компании существенно сократилась.

Впрочем, истинной подоплеки конфликта вокруг «Нового Града» не раскрывает ни одна сторона. Известно, что заказчиком акций является компания, конкурирующая с холдингом, и что дела «Нового Града» обстоят хуже, чем он это демонстрирует. По некоторым данным, генеральный подрядчик и партнер «Нового Града» ООО «Гидроспецстрой» находится на грани банкротства. Согласно решениям арбитражного суда, компания должна выплатить кредиторам более 64 млн рублей.