2 июля прошло заседание Челябинского областного Арбитражного суда, на котором была рассмотрена апелляционная жалоба ФСФО Челябинской области на решение Челябинского областного суда от 4 июня о введении в ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» внешнего наблюдения. Как сообщили в пресс-службе Уральской горно-металлургической компании, 4 июня Арбитражный суд Челябинской области по заявлению Федеральной Службы Финансового Оздоровления (ФСФО) рассматривал дело о признании КМК банкротом. «Еще 1 июня текущего года комбинат оплатил долги, которые послужили поводом для заявления. Все документы, подтверждающие уплату долга были предоставлены суду, однако, несмотря на исчезновение самого предмета рассмотрения, в ОАО КМК была введена процедура внешнего наблюдения, а временным управляющим был назначен Юрий Окороков, имеющий лицензию арбитражного управляющего первой категории. Так как определение было вынесено без учета всех имеющихся в деле материалов, со стороны заявителя (ФСФО) была подана апелляционная жалоба с требованием признать недействительным решение суда о введении внешнего наблюдения. Несмотря на то, что требования кредитора были выполнены и он не имел претензий к должнику, производство по делу о банкротстве КМК прекращено не было. Это было мотивировано тем, что в данном случае были бы ущемлены права других кредиторов. В то же время, очевидно, что прекращение производства не смогло бы нарушить прав кредиторов, так как на момент рассмотрения дела ни один из них не направил требования о включении его в реестр кредиторов, тем самым не выразив желания участвовать в деле о банкротстве КМК. Кроме того, временный управляющий Юрия Окорокова, имея лицензию арбитражного управляющего первой категории, мог осуществлять временное управление на предприятиях, относящихся к категории малых предприятий, но КМК таковым не является. Еще одна сторона процесса, представленная временным управляющим Ю. Окороковым, придерживается мнения о том, что решение о введении внешнего наблюдения является законным. Обосновывается это мнение наличием картотеки на счетах КМК, «странно сформированного штата сотрудников» и неподтвержденного списка кредиторов (ни один из которых сам в суд не обращался)». Как сообщает пресс-служба УГМК, решением суда по апелляционной жалобе рассмотрение дела было перенесено на 12 июля текущего года в связи с необходимостью ознакомиться с дополнительными материалами по делу.