«Комсомольская правда», Иван Яшин пишет: «Новый Град» — хроника банкротства»
29 июня 2006 (10:54)
Продолжается скандал вокруг строительного холдинга «Новый град» и его дочерних компаний. Генеральный подрядчик холдинга - ООО «Гидроспецстрой», находящийся на первой стадии банкротства, - в ближайшее время может остаться без генерального директора.
Все дело в том, что компания, задолжавшая своим кредиторам более 54 миллионов рублей, отказывается от сотрудничества с внешним управляющим, назначенным решением арбитражного суда.
Напомним, что 13 июня арбитражный суд принял решение о начале процедуры банкротства ООО «Гидроспецстрой». Эта фирма, входящая в строительный холдинг Юрия Репеты, не смогла вернуть своим партнерам 54 миллиона рублей (по фактам вывода с фирмы средств уже возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», фигурантами которого проходят гендиректор ЗАО «УК «Новый град» Юрий Репета и бывший гендиректор «Гидроспецстроя» Сият Сабитов). Суд назначил в компанию внешнего управляющего Ольгу Рушицкую. Ее задачей было оценить финансовое состояние компании, определить, насколько платежеспособной она является, какими активами обладает, имеется ли у нее возможность погасить задолженность без продажи имущества. В случае, если такой возможности у компании нет, то именно управляющий должен принимать решение о продолжении банкротства, вплоть до полной распродажи имущества в счет погашения долгов.
Однако в своей работе. Ольга Рушицкая столкнулась с неожиданными сложностями: руководство «Гидроспецстроя» не предоставило ей требуемых по закону документов о деятельности компании.
— По закону руководство компании «Гидроспецстрой» обязано было предоставить мне как временному управляющему все необходимые документы, на основании которых мною будет проводиться анализ деятельности компании. До настоящего времени документы мною получены не были, - отмечает Ольга Рушицкая.
Отказ предоставить документы гендиректор «Гидроспецстроя» Рафаил Хакимянов (кстати сказать, в прошлом - сотрудник службы безопасности «Нового града») объяснил тем, что его подчиненные за две недели не успели подготовить соответствующий пакет документов (на нормально работающем предприятии он, как правило, готовится в течение нескольких часов). Однако подобная нерасторопность может привести к тому, что компания останется без генерального директора. Согласно ст. 66 Закона «О банкротстве» временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а при отказе в предоставлении оных может обратиться с ходатайством об отстранении руководителя компании от занимаемой должности.
— При дальнейшем неисполнении требований временного управляющего и неподчинении со стороны директора компании Р. Хакимянова, мы вынуждены будем подать акт в суд об отстранении его от занимаемой должности, - сообщает О. Рушицкая.
Данный факт заставляет задуматься: если руководство компании сопротивляется законным требованиям внешнего управляющего, полномочия которого определены решением арбитражного суда, то что можно ожидать от «Гидроспецстроя» и других компаний холдинга «Новый град» простому дольщику или соинвестору? Очевидно, что в случае возникновения конфликтной ситуации он окажется в еще более сложной ситуации. Даже если ему удастся выиграть суд против холдинга «Новый град», попытка взыскать причитающиеся средства может обернуться громадными проблемами.
Между тем, наблюдатели отмечают, что искусственное затягивание процесса передачи документов может быть связано с желанием руководства «Гидроспецстроя» скрыть некоторые факты своей хозяйственной деятельности или попыткой вывода активов компании. К такому выводу приходят юристы, анализирующие подобные случаи. По их словам, непредставление менеджментом компании, где назначен внешний управляющий, необходимых документов для ознакомления говорит о том, что либо компания пытается оттянуть время для вывода активов на другие компании, либо им есть что скрывать.
Подробные подозрения небеспочвенны: в СМИ регулярно появляется информация о попытках вывода активов «Гидроспецстроя» в другие фирмы холдинга «Новый град». Наблюдатели даже указывают на ОАО «СпецФундаментСтрой», возглавляемое зятем Юрия Репеты Романом Назаровым как на возможного получателя выводимых активов. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».
Вместе с тем имеется вполне официальная информация о том, что попытку «заказного» банкротства «Гидроспецстроя» предпринимала фирма «Олби-Транс-Сер-вис», учредителем которой является двоюродный брат Репеты Сергей Иванушкин. Арбитражный суд отказал ООО «Олби-Транс-Сервис» в банкротстве ООО «Гидроспецстрой», однако наблюдатели не исключают, что попытки вывода активов и «заказного» банкротства компании могут продолжиться.
Между тем подобные действия руководства холдинга «Новый град» и лично его генерального директора Юрия Репеты вызывают удивление у наблюдателей. По мнению многих экспертов, в сложившейся ситуации единственно верным и конструктивным решением для руководства холдинга было бы прекращение конфронтации с кредиторами и судом, скорейшая выплата долгов и возвращение к нормальной работе. Можно предположить, что в окружении Юрия Репеты могут находиться люди, которые лично заинтересованы в эскалации кризисной ситуации вокруг холдинга и получают выгоду от затягивания этого бессмысленного противостояния.
Все дело в том, что компания, задолжавшая своим кредиторам более 54 миллионов рублей, отказывается от сотрудничества с внешним управляющим, назначенным решением арбитражного суда.
Напомним, что 13 июня арбитражный суд принял решение о начале процедуры банкротства ООО «Гидроспецстрой». Эта фирма, входящая в строительный холдинг Юрия Репеты, не смогла вернуть своим партнерам 54 миллиона рублей (по фактам вывода с фирмы средств уже возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», фигурантами которого проходят гендиректор ЗАО «УК «Новый град» Юрий Репета и бывший гендиректор «Гидроспецстроя» Сият Сабитов). Суд назначил в компанию внешнего управляющего Ольгу Рушицкую. Ее задачей было оценить финансовое состояние компании, определить, насколько платежеспособной она является, какими активами обладает, имеется ли у нее возможность погасить задолженность без продажи имущества. В случае, если такой возможности у компании нет, то именно управляющий должен принимать решение о продолжении банкротства, вплоть до полной распродажи имущества в счет погашения долгов.
Однако в своей работе. Ольга Рушицкая столкнулась с неожиданными сложностями: руководство «Гидроспецстроя» не предоставило ей требуемых по закону документов о деятельности компании.
— По закону руководство компании «Гидроспецстрой» обязано было предоставить мне как временному управляющему все необходимые документы, на основании которых мною будет проводиться анализ деятельности компании. До настоящего времени документы мною получены не были, - отмечает Ольга Рушицкая.
Отказ предоставить документы гендиректор «Гидроспецстроя» Рафаил Хакимянов (кстати сказать, в прошлом - сотрудник службы безопасности «Нового града») объяснил тем, что его подчиненные за две недели не успели подготовить соответствующий пакет документов (на нормально работающем предприятии он, как правило, готовится в течение нескольких часов). Однако подобная нерасторопность может привести к тому, что компания останется без генерального директора. Согласно ст. 66 Закона «О банкротстве» временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а при отказе в предоставлении оных может обратиться с ходатайством об отстранении руководителя компании от занимаемой должности.
— При дальнейшем неисполнении требований временного управляющего и неподчинении со стороны директора компании Р. Хакимянова, мы вынуждены будем подать акт в суд об отстранении его от занимаемой должности, - сообщает О. Рушицкая.
Данный факт заставляет задуматься: если руководство компании сопротивляется законным требованиям внешнего управляющего, полномочия которого определены решением арбитражного суда, то что можно ожидать от «Гидроспецстроя» и других компаний холдинга «Новый град» простому дольщику или соинвестору? Очевидно, что в случае возникновения конфликтной ситуации он окажется в еще более сложной ситуации. Даже если ему удастся выиграть суд против холдинга «Новый град», попытка взыскать причитающиеся средства может обернуться громадными проблемами.
Между тем, наблюдатели отмечают, что искусственное затягивание процесса передачи документов может быть связано с желанием руководства «Гидроспецстроя» скрыть некоторые факты своей хозяйственной деятельности или попыткой вывода активов компании. К такому выводу приходят юристы, анализирующие подобные случаи. По их словам, непредставление менеджментом компании, где назначен внешний управляющий, необходимых документов для ознакомления говорит о том, что либо компания пытается оттянуть время для вывода активов на другие компании, либо им есть что скрывать.
Подробные подозрения небеспочвенны: в СМИ регулярно появляется информация о попытках вывода активов «Гидроспецстроя» в другие фирмы холдинга «Новый град». Наблюдатели даже указывают на ОАО «СпецФундаментСтрой», возглавляемое зятем Юрия Репеты Романом Назаровым как на возможного получателя выводимых активов. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».
Вместе с тем имеется вполне официальная информация о том, что попытку «заказного» банкротства «Гидроспецстроя» предпринимала фирма «Олби-Транс-Сер-вис», учредителем которой является двоюродный брат Репеты Сергей Иванушкин. Арбитражный суд отказал ООО «Олби-Транс-Сервис» в банкротстве ООО «Гидроспецстрой», однако наблюдатели не исключают, что попытки вывода активов и «заказного» банкротства компании могут продолжиться.
Между тем подобные действия руководства холдинга «Новый град» и лично его генерального директора Юрия Репеты вызывают удивление у наблюдателей. По мнению многих экспертов, в сложившейся ситуации единственно верным и конструктивным решением для руководства холдинга было бы прекращение конфронтации с кредиторами и судом, скорейшая выплата долгов и возвращение к нормальной работе. Можно предположить, что в окружении Юрия Репеты могут находиться люди, которые лично заинтересованы в эскалации кризисной ситуации вокруг холдинга и получают выгоду от затягивания этого бессмысленного противостояния.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- В ООО «Гидроспецстрой» (генподрядчик ЗАО «УК «Новый град»), возможно, осуще ...
- В ЗАО «УК «Новый Град» не опровергают информацию об уходе Юрия Репеты с пос ...
- «Комсомольская правда», Иван Яшин пишет: «Новый Град» в кольце банкротств»
- Руководство генеральным подрядчиком холдинга «Новый град» может перейти к а ...
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа остановил процесс преднамерен ...