ООО «Центр юридических экспертиз»: Отказ в предоставлении документации арбитражному управляющему — нарушение закона

УрБК, Екатеринбург, 20.11.2006. «Отказ в предоставлении финансовой отчетности о состоянии дел на предприятии арбитражному управляющему в рамках процедуры внешнего наблюдения отрицательно характеризует ООО «Гидроспецстрой» (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый град») по отношению к кредиторам», — сообщил независимый адвокат Иван Кадочников, комментируя действия ООО «Гидроспецстрой» на одной из стадий процедуры банкротства. «Подобные действия свидетельствуют о том, что компания не может грамотно провести процедуру банкротства. Если руководство компании идет на такие уловки, это показатель того,

УрБК. Екатеринбург. 30.06.06. «Любое лицо, вступая в деловые отношения, должно быть предупреждено о возможной недобросовестности партнера. Поэтому я считаю, что списки инсайдеров — информация для размышления, упрощающая задачу по выбору контрагентов», — сообщил УрБК юрист компании «Центр юридических экспертиз» Сергей Измайлов. «Скорее всего, законопроект «О недобросовестных практиках на финансовых рынках» направлен на защиту добросовестных участников гражданских отношений. Однако, в зависимости от того, какие моменты будут прописаны в законе, он может ухудшить положение с распространением

УрБК, Екатеринбург, 17.11.2006. «Невыполнение строительной компанией определения Арбитражного суда о предоставлении финансовой отчетности арбитражному управляющему в рамках процедуры внешнего наблюдения указывает на то, что застройщик ведет недобросовестную деятельность», — заявил УрБК директор ООО «Юридическая фирма «Конус» Алексей Селиванов, комментируя действия ООО «Гидроспецстрой» (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый град»). «Любое судебное принуждение, особенно которое осуществляется через судебных приставов, ставит под сомнение деятельность компании», — сообщил А. Селиванов. Напомним,

УрБК. Екатеринбург. 06.07.06. «Согласно действующему законодательству, должник обязан предоставить арбитражному управляющему всю необходимую документацию для оценки его финансового положения и дееспособности. Непредоставление исчерпывающей информации не позволяет арбитражному управляющему полноценно выполнять свои функции, то есть компания оказывает препятствование в выполнении его работы. Это может быть связано либо с намерением скрыть факты вывода активов, преднамеренного создания финансовых трудностей; либо с целью дискредитировать назначенного судом временного управляющего, чтобы потом

УрБК, Екатеринбург, 14.06.2006. «Закон «О долевом строительстве» не позволяет строительной компании использовать какие-либо незаконные схемы. В этой связи степень защиты, у лица участвующего в застройке, достаточно высокая», — заявил УрБК специалист «Центра юридических экспертиз» Сергей Измайлов. «На жилплощадь заключается договор, потом происходит процедура регистрации. Это позволяет быть уверенным в том, что на одну и ту же квартиру не будет существовать нескольких договоров. Следует отметить, что у застройщика есть финансовые обязательства. Если строительство в связи с недостаточным