УрБК, Екатеринбург, 18.10.2006. «Сомнительно, разумеется, строить практически в географическом центре страны НПЗ, заявляя при этом, что продукция будет экспортироваться. А если перевозиться продукт будет ещё и цистернами — самым дорогим видом транспорта (не считая авиатранспорта, конечно), идея вообще нецелесообразна. Обращу внимание, что цистерны на сегодня — вид транспорта совершенно дефицитный, и найти их где-то несколько тысяч (а надо возить 250 тыс. т в месяц на экспорт при вместимости в 60—120 тонн в каждую) представляется достаточно сложной задачей. Врезка в магистральный нефтепровод — также, на мой взгляд, сомнительная возможность», — сообщил УрБК директор по управлению активами ИФК «Уником Партнер» Виталий Калугин, комментируя перспективы строительства нефтеперерабатывающего завода в Свердловской области, предполагающего привлечение инвестиций в размере $ 1,4 млрд.

«Кроме того, 750 человек квалифицированного персонала (а НПЗ — это не спичечная фабрика, персонал нужен опытный и высокооплачиваемый) найти в малолюдном Северном округе будет трудно, поэтому, возможно, придётся возить на вахту, что удорожает проект», — полагает В. Калугин.

«План, по моему мнению, нереален как с точки зрения вложения инвестиций, так и по привлечению инвестора. Кто может дать денег под 6% годовых, когда ставка рефинансирования США 5,25%, ставки в Европе и Великобритании тоже постепенно растут?» — отметил В. Калугин.

«Следует отметить, на рынке инициаторы и учредители проекта неизвестны совершенно, во всяком случае нашей компании. Например, удалось найти целых 6 ООО «Премиум» в нашей области, и непонятно, какое из них имеется в виду», — считает В. Калугин.

«Исходя из предоставленной информации, данный вид финансирования выглядит невероятным. Заявленная ставка характерна, может быть, для крупных ВИНК (вертикально интегрированных нефтяных компаний), но никак не для нескольких малоизвестных ООО без публичной кредитной истории. Сумма и сроки совершенно нереальны по той же причине. Не совсем понятно, кто может быть инвестором, поскольку такую кредитную сумму, как правило, банки (причём только западные, для российских кредитных учреждений такие ставки нереальны) синдицируют. Если кредитор — банк, то, по моему мнению, он несёт огромный риск, причём без обеспечения, что позволяет лишний раз усомниться в реальности проекта», — заключил В. Калугин.