По словам юриста, представлявшего интересы Александра Расчиктаева в деле по отчуждению 50.000 акций ОАО «Уралхиммаш» у фирмы «Trevor Trading Ltd» Кирилла Апалькова, Областной суд Свердловской области, отменив по процессуальным мотивам решение районного суда о списании акций, направил дело на повторное рассмотрение в Железнодорожный суд Екатеринбурга. После убийства А. Расчиктаева – истца, единственного акционера и генерального директора ЗАО «Уралэлектромаш», рассмотрение дела будет несколько затруднено. «Дело в том, что А. Расчиктаев подал иск не как директор «Уралэлектромаша», а как физическое лицо, поэтому преемником его претензий не могут стать сотрудники предприятия, – пояснил К. Апальков. – Однако это не значит, что дело будет прекращено. Вся собственность погибшего, включая спорные акции «Уралхиммаша» перейдет к наследникам, и они будут решать, стоит продолжать судиться с «Trevor Trading Ltd» или нет». На заявление прав наследования у родственников А. Расчиктаева есть шесть месяцев, после чего их права будут заверены нотариально. Только после получения наследства они могут отказаться от спора по поводу акций ОАО «Уралхиммаш». Впрочем, по данным адвоката, о претензиях на наследство директора «Уралэлектромаша» пока никто не заявил, жены у него не было, детей – тоже. По словам юриста, пока наследники не объявят свою волю, он будет представлять в суде интересы А. Расчиктаева и ЗАО «Уралэлектромаш». Серьезную проблему для рассмотрения дела создала смерть главного свидетеля истца – А. Сатовского. Тем не менее, К. Апальков от ведения дела не отказывается. По его мнению, у «Trevor Trading Ltd» существует три возможности получить 50.000 акций ОАО «Уралхиммаш» – если наследники А. Расчиктаева проиграют дело (что маловероятно), если они откажутся от претензий на акции, и если они не заявят о себе вовсе.