Арбитражный суд Свердловской области рассматривает дело в отношении арбитражного управляющего Эдуарда Чу
31 октября 2006 (15:45)
УрБК, Екатеринбург, 31.10.2006. Арбитражный суд Свердловской области рассматривает дело в отношении арбитражного управляющего Эдуарда Чу. Слушание по данному делу назначено на 9 ноября.
Напомним, что, по данным отдела правового контроля Управления Федеральной регистрационной службы Смоленской области, 6 сентября 2006 г. по действиям арбитражного управляющего ОАО «Смолмясо» Эдуарда Чу был составлен протокол об административном правонарушении. Причиной послужило то, что Э. Чу не закрыл все действующие счета предприятия и производил по ним расчетные операции единовременно, счетов было порядка семи.
«Также отмечены нарушения со стороны Э. Чу п. 1 ст. 134. ФЗ «О несостоятельности». Он производил выплаты по вексельным обязательствам во внеочередном порядке, хотя должен был включить их в реестр. В том числе на счету Э. Чу нарушения по п. 2 ч. 2 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности», а именно: необоснованное распределение денежных средств, полученных от продажи имущества. Полученные финансовые средства должны были идти на погашение кредиторской задолженности, а он направлял их на внеочередные выплаты», — сообщила главный специалист отдела правового контроля Управления Федеральной регистрационной службы Смоленской области Марина Хлопонина.
«Также со стороны Э. Чу отмечены нарушения в порядке проведения торгов имущества. Также конкурсный управляющий должен предъявлять требования кредиторов к должнику», — отметила М. Хлопонина.
Напомним, что, по данным отдела правового контроля Управления Федеральной регистрационной службы Смоленской области, 6 сентября 2006 г. по действиям арбитражного управляющего ОАО «Смолмясо» Эдуарда Чу был составлен протокол об административном правонарушении. Причиной послужило то, что Э. Чу не закрыл все действующие счета предприятия и производил по ним расчетные операции единовременно, счетов было порядка семи.
«Также отмечены нарушения со стороны Э. Чу п. 1 ст. 134. ФЗ «О несостоятельности». Он производил выплаты по вексельным обязательствам во внеочередном порядке, хотя должен был включить их в реестр. В том числе на счету Э. Чу нарушения по п. 2 ч. 2 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности», а именно: необоснованное распределение денежных средств, полученных от продажи имущества. Полученные финансовые средства должны были идти на погашение кредиторской задолженности, а он направлял их на внеочередные выплаты», — сообщила главный специалист отдела правового контроля Управления Федеральной регистрационной службы Смоленской области Марина Хлопонина.
«Также со стороны Э. Чу отмечены нарушения в порядке проведения торгов имущества. Также конкурсный управляющий должен предъявлять требования кредиторов к должнику», — отметила М. Хлопонина.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Управление Федеральной регистрационной службы Смоленской области: В действи ...
- Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области: На сче ...
- Управление Федеральной регистрационной службы Смоленской области: Дело по ж ...
- Смоленское отделение Сбербанка России: Нами была подана жалоба на арбитражн ...
- Федеральная регистрационная служба подала жалобу на арбитражного управляюще ...