Точка зрения администрации ООО «Уралтрансгаз» по ситуации вокруг СМЗ не совпадает с мнение руководителя ООО «Правовое сопровождение бизнеса»

30 июля 2001 (17:29)

Пресс-служба ООО «Уралтрансгаз» распространила пресс-релиз, в котором высказывается позиция предприятия к заявлению руководителя ООО «Правовое сопровождение бизнеса» Флюры Фогилевой по поводу конфликтной ситуации на Салдинском металлургическом заводе (СМЗ, г. Нижняя Салда, Свердловская область). «Администрация ООО «Уралтрансгаз» считает необходимым заявить о том, что ООО «Правовое сопровождение бизнеса» в лице Фогилевой Флюры Сагмановны было поручено ведение дел, связанных с кредиторской задолженностью СМЗ перед ООО «Уралтрансгаз». Согласно выданной доверенности Ф. Фогилева имеет право от ООО «Уралтрансгаз» принимать решения связанные с юридической стороной вопросов возвращения кредиторской задолженности. Выражение позиции предприятия, которое касается общественно значимых проблем и событий не находится в ее компетенции. Таким образом, администрация ООО «Уралтрансгаз» считает нужным сообщить, что выступление Ф. Фогилевой, на состоявшейся 30 июля пресс-конференции, не является отражением позиции ООО «Уралтрансгаз». Все сказанное госпожой Фогилевой на этом мероприятии не более чем ее частное мнение. Действительная же позиция ООО «Уралтрансгаз» по отношению к СМЗ заключается в следующем: «Уралтрансгаз» хотел бы получить от СМЗ имеющуюся задолженность. Оказывать влияние на кадровую, финансовую, производственную и иную политику СМЗ – «Уралтрансгаз» не собирается», – говорится в пресс-релизе.


Другие материалы по теме: