Вчера прокуратура Первоуральска (Свердловская область) сообщила о возбуждении административного дела в отношении ЗАО «Русский хром 1915» за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду (ст. 8. 41 Административного кодекса РФ). Это уже не первая претензия прокуратуры к «Русскому хрому». В самой же компании утверждают, что решить проблему невыполнения законодательства можно лишь путем реконструкции предприятия.

Как рассказали в прокуратуре Первоуральска, в январе надзорное ведомство провело на ЗАО «Русский хром 1915» проверки исполнения природоохранного законодательства. Прокуратура выяснила, что компания в течение нескольких месяцев 2006 года не погасила задолженность за негативное воздействие на окружающую среду, сумма которой составила около 12 млн рублей. «Согласно ст. 3 и ст. 16 закона «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным», — пояснил помощник прокурора Первоуральска Олег Манягин. Он также сообщил, что кроме возбуждения административного дела в отношении «Русского хрома» в адрес генерального директора компании внесено представление «с требованием устранить выявленное нарушение и привлечь должностных лиц к дисциплинарной ответственности». «В ближайшее время Ростехнадзор проверит соблюдение устранений административного правонарушения», — пояснил господин Манягин.

В то же время в пресс-службе «Русского хрома» пояснили, что прокуратура предъявляет претензии по старым долгам, выявленным во время проверки завода еще в 2005 году, когда предприятие контролировал другой собственник — британская компания Кermas. «Новый совладелец — УК «Росспецсплав», который пришел на «Русский хром» в феврале 2006 года, подписал с Ростехнадзором по Свердловской области соглашение о плановом погашении этих долгов, которое исполняется сегодня, — сообщили в пресс-службе. — Мы не понимаем, какие в связи с этим к нам могут быть претензии». Однако в прокуратуре пояснили, что речь идет о текущей задолженности предприятия, которая не выплачивалась с апреля 2006 года по январь 2007 года.

«Ъ» «Русский хром 1915» (Первоуральск) создано на базе ОАО «Хромпик», производит окись хрома и хромовые соли для металлургических и химических комбинатов. За 9 месяцев 2006 года завод выпустил 4,535 тыс. т окиси хрома, 34,111 тыс. т монохромата натрия, бихромата натрия — 33,255 тыс. т. Предприятие в равных долях контролируется Stopani Group и Chrome Chеmical Ltd (подконтрольно владельцу ОАО «Ключевский завод ферросплавов» (КЗФ) Сергею Гильваргу).

Стоит отметить, что это уже не первые претензии к «Русскому хрому». Так в ноябре 2005 года губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявлял о необходимости приостановки работы «Русского хрома». Компания тогда не в полном объеме перечислила плату за негативное воздействие на окружающую среду, долг за 2004 год тогда составлял 19,6 млн руб. и за второе полугодие 2005 года 16,6 млн руб. Как пояснил юрист УК «Росспецссплав» (контролирует 50% акций «Русского хрома») Юрий Привалов, проблема с платежами у «Русского хрома» тянется еще с советских времен. По его словам, чтобы решить экологическую проблему и не накапливать долги, заводу необходимо привлечь порядка $8 млн на реконструкцию предприятия. «Сейчас мы прорабатываем этот вопрос, — пояснил он. — На предстоящем внеочередном собрании акционеров компании будет обсуждаться вопрос увеличения уставного капитала предприятия, что должно позволить привлечь большие кредиты на экологические программы завода».