Представители общественных организаций Екатеринбурга: Введение процедуры конкурсного производства на ООО «Гидроспецстрой» (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый град») — это оправданная мера воздействия на недобросовестного застройщика
16 марта 2007 (16:00)
15 марта 2007 г. Арбитражный суд Свердловской области принял решение о введении процедуры конкурсного производства в отношении строительной компании ООО «Гидроспецстрой» (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый град»). Представители общественных организаций рынка недвижимости Екатеринбурга положительно отнеслись к данному факту, объясняя это давней необходимостью воздействия на данного застройщика.
«Введение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» — это оправданная мера воздействия на недобросовестного застройщика», — заявил УрБК председатель общественной организации «Доступное жилье» Константин Брунер, комментируя решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства на ООО «Гидроспецстрой». «Все основания для введения конкурсного производства в отношении этой строительной компании были. На мой взгляд, это необходимо было сделать гораздо раньше», — сообщил К. Брунер.
Аналогичной точки зрения придерживается и исполнительный директор Фонда противодействия недобросовестным подрядчикам Александр Сюткин. «Решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» можно было спрогнозировать. В течение всего 2006 года эксперты предсказывали такой исход событий», — заявил А. Сюткин. «С другой стороны, все заявления руководства компании ЗАО «УК «Новый град» оказались ложными. В итоге от недобросовестной деятельности, а также от введения в заблуждение общественности пострадали контрагенты и соинвесторы застройщика», — сообщил А. Сюткин. «Решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» подтвердило давно обсуждаемый факт — компания неплатежеспособна», — отметил А. Сюткин.
Напомним, что исполняющей обязанности конкурсного управляющего назначена арбитражный управляющий Ольга Рущицкая. Ей поручено провести собрание кредиторов ООО «Гидроспецстрой», на котором будет рассмотрен вопрос о выборе саморегулируемой организации, члены которой в дальнейшем определят конкурсного управляющего. Как ранее сообщало УрБК, застройщик должен своим кредиторам более 55 миллионов рублей.
«Введение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» — это оправданная мера воздействия на недобросовестного застройщика», — заявил УрБК председатель общественной организации «Доступное жилье» Константин Брунер, комментируя решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства на ООО «Гидроспецстрой». «Все основания для введения конкурсного производства в отношении этой строительной компании были. На мой взгляд, это необходимо было сделать гораздо раньше», — сообщил К. Брунер.
Аналогичной точки зрения придерживается и исполнительный директор Фонда противодействия недобросовестным подрядчикам Александр Сюткин. «Решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» можно было спрогнозировать. В течение всего 2006 года эксперты предсказывали такой исход событий», — заявил А. Сюткин. «С другой стороны, все заявления руководства компании ЗАО «УК «Новый град» оказались ложными. В итоге от недобросовестной деятельности, а также от введения в заблуждение общественности пострадали контрагенты и соинвесторы застройщика», — сообщил А. Сюткин. «Решение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гидроспецстрой» подтвердило давно обсуждаемый факт — компания неплатежеспособна», — отметил А. Сюткин.
Напомним, что исполняющей обязанности конкурсного управляющего назначена арбитражный управляющий Ольга Рущицкая. Ей поручено провести собрание кредиторов ООО «Гидроспецстрой», на котором будет рассмотрен вопрос о выборе саморегулируемой организации, члены которой в дальнейшем определят конкурсного управляющего. Как ранее сообщало УрБК, застройщик должен своим кредиторам более 55 миллионов рублей.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Фонд противодействия недобросовестным подрядчикам»: Введение процедуры кон ...
- Общественная организация «Доступное жилье»: Введение процедуры конкурсного ...
- По решению Арбитражного суда Свердловской области в отношении ООО «Гидроспе ...
- Исполняющая обязанности конкурсного управляющего ООО «Гидроспецстрой» Ольга ...
- Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области (г. Пермь) о ...