Продукция металлургии по-прежнему составляет основу уральского экспорта

Несмотря на то, что на самом высшем российском уровне уже не первый год говорят о необходимости перехода от сырьевой экономики к высоким технологиям, на Среднем Урале основу хозяйственного комплекса по-прежнему составляет металлургия. Более того, ее доля в общепромышленном выпуске год от года растет.

Так, если в начале прошлого года она составляла 58 процентов, то нынче по итогам первого квартала достигла уже 61,4 процента. Суммарный объем реализованной металлургическим комплексом области продукции увеличился за год на треть и превысил в 2006 году 400 миллиардов рублей.

Согласно данным Союза металлургов Свердловской области, производственные показатели в прошлом году увеличили практически все предприятия отрасли. В черной металлургии лучшие результаты показал Нижнесергинский метизно-металлургический завод, который благодаря вводу новых электроплавильных мощностей повысил производство стали на 445 тысяч тонн (на 70 с лишним процентов). Среди передовиков — Ключевский завод ферросплавов, который в 2006 году почти удвоил выпуск товарной продукции, на третьем месте — «Уралтрубпром». У цветников результаты не менее впечатляющие; так, на «Режникель» темп роста товарной продукции составил 268,6 процента, на Каменск-Уральском заводе ОЦМ — 197,5, на предприятии «Катур-Инвест» — 172,3 процента.

По котировкам Лондонской биржи

Примечательно, что в последние годы происходят качественные изменения в структуре производства металлопродукции: в общей выплавке стали увеличивается .удельный вес электростали, возрастает выпуск труб и проката - как стального, так и медного, и алюминиевого.

Так что и за рубеж с Урала везут уже не только слябы, но и, в значительном количестве, продукцию более высоких переделов. А доля экспортной продукции, несмотря на растущий спрос на внутреннем рынке, по-прежнему преобладает в структуре производства металлургии (особенно цветной). Поэтому мировая конъюнктура оказывает существенное влияние на процессы, происходящие в отрасли.

С одной стороны, отмечает президент Союза металлургов области Андрей Козицын, высокие цены определяют положительную динамику всех финансовых показателей, а с другой, обострившаяся конкуренция ограничивает возможности роста производства и продаж для наших предприятий. В частности, в 2006 году снизились физические объемы экспорта и увеличился импорт металлопродукции. Эта тенденция характерна не только для Урала, но и для всей российской металлургии, она сохраняется и в текущем году.

В 2006 году цены на отдельные виды металлопродукции на мировом рынке достигали своих исторических максимумов, например, на ферротитан, трансформаторную сталь, прокат цветных металлов, а на внутреннем рынке по отдельным позициям были даже выше мировых. Поэтому, несмотря на уменьшение физического объема вывозимого за рубеж металла (индекс роста к 2005 году составил 88,2 процента в черной металлургии и 98,9 в цветной), в стоимостном выражении экспорт увеличился (соответственно 103,2 и 154 процента). Это и определило во многом общий положительный результат работы отрасли: если в целом прибыль, полученная промышленными предприятиями Свердловской области, составила около 112 миллиардов рублей, то 96 из них заработали металлурги. В структуре экспорта Свердловской области металлы и сопутствующая продукция составляют свыше 60 процентов. Поэтому благополучие региона и наполняемость областного бюджета тоже в значительной степени связаны с ценами на Лондонской бирже металлов.

Вклад в будущее

Трудящиеся металлургических предприятий тоже ощутили положительную динамику мировых цен — на собственном кармане: средняя заработная плата в отрасли в 2006 году увеличилась на девятнадцать процентов и составила более 14 тысяч рублей, что на 24 процента больше, чем в среднем по области.

Впрочем, свои сверхдоходы металлурги не только проедали, но и делали вложения в будущее: программы реконструкции, технического перевооружения, расширения производства и улучшения качества продукции осуществлялись почти на всех предприятиях металлургического комплекса области. Общая сумма инвестиций по этим направлениям увеличилась на 76 процентов и превысила 37 миллиардов рублей. В ряду предприятий, на которых реализованы наиболее значительные инвестиционные программы, — СУБР, НТМК, УГМК, НСММЗ, металлургический завод имени Серова, БАЗ, УАЗ, Первоуральский, Северский и Синарский трубные заводы. По прогнозу Союза предприятий металлургического комплекса Свердловской области, в результате реализации этих инвестпрограмм к 2010 — 2012 годам производство стали и алюминия в регионе увеличится в два раза, меди — почти в полтора раза. Благодаря проводимой реконструкции и модернизации степень износа основных фондов за последние три года снизилась в отрасли в среднем на пять — семь процентов, к тому же значительно улучшены экологические показатели предприятий.

Защититься от китайцев

Несмотря на благополучную в целом картину металлурги, собравшись недавно на свое годовое собрание, много говорили о проблемах. Прежде всего руководители предприятий озабочены растущей конкуренцией, особенно со стороны китайских производителей, которые проводят довольно агрессивную политику на мировом рынке, кроме того, активно стремятся и на российский. По мнению уральских металлургов, необходимо выработать меры для защиты внутреннего рынка металлопродукции и его развития — за счет роста спроса со стороны других отраслей, в частности, машиностроения. Решать эту проблему предлагают сообща, объединив усилия государства, производителей и потребителей.

Впрочем, для производственников очевидно, что главным аргументом в пользу конкурентоспособности наших металлоизделий должно стать растущее качество. Работа в этом направлении ведется и включает не только техническое перевооружение производства, но и продуманную научно-техническую политику. Так, все крупные металлургические холдинги в последнее время стали собственниками профильных институтов. Есть и примеры приобретения передовых технологий за рубежом.

Кроме того, перед металлургами всерьез встает проблема увеличения сырьевой базы (в том числе требуется законодательно урегулировать ряд вопросов по использованию природных ресурсов) и проблема взаимоотношений с естественными монополиями, в частности, энергетиками и железнодорожниками.