УрБК, Екатеринбург, 23.05.2007. Судебное разбирательство между ООО «Консалтинговое агентство «Пушкин» и ЗАО «УК «Новый Град» свидетельствует о том, что застройщик в очередной раз пытался обмануть своих партнеров. Сейчас речь идет уже не только о кредиторах строительной компании, но и об организациях, которые оказывали ЗАО «УК «Новый Град» услуги рекламного характера», — заявил УрБК директор Фонда противодействия недобросовестным подрядчикам Константин Душечкин.

«Я бы советовал потенциальным партнерам ЗАО «УК «Новый Град» относиться к сотрудничеству с этой компанией крайне осторожно. ЗАО «УК «Новый Град» давно зарекомендовало себя как недобросовестный участник рынка», — сообщил К. Душечкин.

Напомним, сегодня в Арбитражном суде Свердловской области был рассмотрен иск ООО «Консалтинговое агентство «Пушкин» к ЗАО «УК «Новый Град».

Предметом иска стало взыскание суммы задолженности за оказание услуг ЗАО «УК «Новый Град» по договору разработки и реализации рекламы и PR-программ в размере 72 тыс. 331 руб. Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил. Решение вступит в силу в течение месяца. Об этом заявили УрБК в пресс-службе Арбитражного суда Свердловской области.