Общественно-просветительская организация «Право на жилище»: Череда проигранных ЗАО «УК «Новый Град» дел в суде еще раз говорит о недобросовестном характере деятельности застройщика на строительном рынке Свердловской области

19 июля 2007 (11:01)

УрБК, Екатеринбург, 19.07.2007. «Череда проигранных ЗАО «УК «Новый Град» дел в суде еще раз говорит о недобросовестном характере деятельности застройщика на строительном рынке Свердловской области», — заявил УрБК председатель общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.

«Теперь стало очевидно, что председатель совета директоров ЗАО «УК «Новый Град» Юрий Репета вряд ли сможет продолжать вести бизнес в такой ситуации. В таком случае возникает вопрос: сможет ли он рассчитаться со своими контрагентами?», — сообщил В. Ганьжин.

Напомним, что Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявленные требования ЗАО ПСК «Урал-Альянс», выдвинутые к ЗАО «УК «Новый Град». Об этом сообщили УрБК в пресс-службе Арбитражного суда Свердловской области.

Истец обратился в Арбитражный суд с просьбой признать недействительным договор поставки между ответчиками по делу, где покупателем выступил ООО «Гидроспецстрой», а продавцом — ООО «Пантеон».


Другие материалы по теме: