Вчера апелляционным составом административной коллегии Арбитражного суда Свердловской области было пересмотрено дело между ЗАО «Свердлсоцбанк» и ИМНС РФ межрайонного уровня по работе с крупными и проблемными налогоплательщиками по Свердловской области. ЗАО «Свердлсоцбанк» был заявлен иск о признании недействительным акта налоговой инспекции по результатам налоговой проверки. В акте налоговой инспекцией отражено три нарушения. Во-первых, сотрудниками налоговых органов было решено, что банком завышена себестоимость за счет арендных платежей за пользование инфраструктурой. Судом первой инстанции по данному пункту решение было принято в пользу налогоплательщика, а выводы налоговой инспекции были признаны недействительными. Во-вторых, по мнению налоговой инспекции, банк завысил себестоимость за счет разницы между продажной и номинальной ценой векселя. Судьи вынесли решение в пользу ответчика, так как, нет оснований относить разницу между ценами на себестоимость. И, в-третьих, налоговой инспекцией было установлено, что ЗАО «Свердлсоцбанк» проводил операции по кредитованию валютными денежными средствами и в тот же день производил погашение кредита, тем самым не уплачивая налог с продажи валюты в 1%. Арбитражный суд решил, что данная сделка представляет собой продажу валюты, и, следовательно, налог подлежит уплате. Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменений.