В министерстве металлургии Свердловской области считают, что от экономического партнерства ОАО «СинТЗ» и ОАО «ЗМК» выигрывают, в первую очередь, южно-уральские металлурги

4 сентября 2001 (14:23)

Конфликтную ситуацию, сложившуюся в ОАО «Златоустовский металлургический комбинат» (ЗМК, г. Златоуст, Челябинская область) УрБК прокомментировали в министерстве металлургии Свердловской области. По мнению источника в министерстве, «от экономического партнерства ОАО «Синарский трубный завод» (СинТЗ, г. Каменск-Уральский, Свердловская область) и ОАО «ЗМК», в первую очередь выигрывает ЗМК». «Львиная доля пакета заказов ЗМЗ приходится на СинТЗ, поэтому златоустовские металлурги заинтересованы в сотрудничестве с Синарой. ЗМК переживал далеко не лучшие времена в тот момент, когда на это предприятие пришел СинТЗ. Можно даже сказать, что СинТЗ помог ЗМК подняться, встать на ноги. Эти два предприятия логически вписываются в одну технологическую цепочку. Кроме того, СинТЗ вложил в развитие ЗМК немалые средства. ЗАО «Геолинк» – еще один акционер ЗМК – заинтересован лишь в том, чтобы делить прибыль предприятия, не вкладывая при этом средства в развитие комбината. Проблема конфликта в том, что ни у одного из совладельцев ЗМК нет контрольного пакета акций. Корни же этого конфликта – политические. Администрация Челябинской области пытается вытеснить с ЗМК СинТЗ, называя ситуацию «нашествием» свердловских промышленников на Южный Урал», – заявили в областном министерстве металлургии.


Другие материалы по теме: