ЗАО «УК «Новый Град» не желает идти на мирное урегулирование конфликтов со своими соинвесторами

5 октября 2007 (16:06)

УрБК, Екатеринбург, 05.10.2007. ЗАО «УК «Новый Град» не желает идти на мирное урегулирование конфликтов со своими соинвесторами, стараясь получить с них дополнительные средства.

Как ранее сообщало УрБК, в Екатеринбурге прошла очередная встреча соинвесторов ЗАО «УК «Новый Град» с журналистами и руководителями правозащитных организаций. Соинвесторы рассказали о сути своих претензий к ЗАО «УК «Новый Град».

Так, компания требовала с одного из соинвесторов, Татьяны Елисеевой, дополнительных выплат за установку входной железной двери и остекление балкона в размере 52 тыс. руб., хотя данные дополнительные услуги не были предусмотрены договором. При этом женщина не получила от компании компенсации за более чем годовую задержку сдачи квартиры, а также документов для оформления права собственности на жилплощадь, в настоящий момент она планирует подать на застройщика иск в суд с требованием выплатить ей неустойку в размере 160 тыс. руб.

По словам Т. Елисеевой, руководство ЗАО «УК «Новый Град» сначала предлагало решить вопрос мирным путем: в обмен на документы и снятие доплат соинвестор должна была отказаться от требования выплаты неустойки.

«Я приняла данное предложение, но впоследствии ЗАО «УК «Новый Град» так и не предоставило мне документов, предлагая внести доплату хотя бы в размере половины от первоначально запрашиваемой суммы. Теперь я буду через суд требовать от компании выплатить мне все 160 тыс. руб. неустойки», — говорит Т. Елисеева.

Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По ряду объектов компании отмечены задержки сдачи в эксплуатацию. По фактам деятельности предприятий холдинга, фактически управляемого ЗАО «УК «Новый Град», возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Непосредственно в отношении председателя совета директоров холдинга «Новый Град» Юрия Репеты возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности арбитражного управляющего Ольги Рущицкой, проводящей процедуру банкротства в отношении генерального подрядчика «Нового Града» — ООО «Гидроспецстрой».


Другие материалы по теме: