Василий Ганьжин: ЗАО «УК «Новый Град» использует рейдерские методы для давления на пратнеров и правозащитников
30 октября 2007 (16:00)
«УК «Новый Град» является недобросовестным застройщиком – не осуществляет выплат подрядчикам, задерживает сроки строительства, не выплачивая компенсации соинвесторам, нарушает договоренности со своими заказчиками, нарушает технические требования к строительству», - заявил УрБК председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.
По словам В. Ганьжина, действия ЗАО «УК «Новый Град» по отношению к своим партнерам – добросовестным строительным компаниям и общественным организациям, можно назвать рейдерскими.
«ЗАО «УК «Новый Град» осуществляет давление на нашу организацию – в 2006 году в ответ на организованный нами пикет был проведен контрпикет. Силового столкновения удалось избежать только благодаря помощи правоохранительных органов.
Кроме того, на меня лично в Арбитражный суд Свердловской области был подан иск от ЗАО «УК «Новый Град» в котором компания обвинила меня в клевете на нее, сфабриковав ложные доказательства.
Так же в органы государственной власти области и надзорные ведомства было направлено подложное письмо, якобы от общественной организации «Право на жилище», содержащее клевету на одного из партнеров ЗАО «УК «Новый Град». Однако, данного письма я не писал, а негативная информация относительно партнера ЗАО «УК «Новый Град» не подтвердилась. Все это говорит о том, что ЗАО «УК «Новый Град» ведет себя как настоящий рейдер по отношению к своим партнерам и общественной организации «Право на жилище», - добавил В.Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СниПов.
По словам В. Ганьжина, действия ЗАО «УК «Новый Град» по отношению к своим партнерам – добросовестным строительным компаниям и общественным организациям, можно назвать рейдерскими.
«ЗАО «УК «Новый Град» осуществляет давление на нашу организацию – в 2006 году в ответ на организованный нами пикет был проведен контрпикет. Силового столкновения удалось избежать только благодаря помощи правоохранительных органов.
Кроме того, на меня лично в Арбитражный суд Свердловской области был подан иск от ЗАО «УК «Новый Град» в котором компания обвинила меня в клевете на нее, сфабриковав ложные доказательства.
Так же в органы государственной власти области и надзорные ведомства было направлено подложное письмо, якобы от общественной организации «Право на жилище», содержащее клевету на одного из партнеров ЗАО «УК «Новый Град». Однако, данного письма я не писал, а негативная информация относительно партнера ЗАО «УК «Новый Град» не подтвердилась. Все это говорит о том, что ЗАО «УК «Новый Град» ведет себя как настоящий рейдер по отношению к своим партнерам и общественной организации «Право на жилище», - добавил В.Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СниПов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: ЗА ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Я ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Я ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Я ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: К ...