Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Затягивая решение вопроса с земельным участком по улице Спортивной в городе Березовском, ЗАО «УК «Новый Град» пытается найти способ не предоставлять участок администрации города
19 ноября 2007 (15:19)
УрБК, Екатеринбург, 19.11.2007. «Я считаю, что ЗАО «УК «Новый Град» пытается оспорить требования администрации МО «Город Березовский» о предоставлении в ее собственность земельного участка по ул. Спортивной для того, чтобы затянуть разрешение спорной ситуации и найти способ не возвращать участок», — заявил УрБК председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.
Как ранее сообщало УрБК, ЗАО «УК «Новый Град» подало иск в Арбитражный суд Свердловской области, в котором компания оспаривает требования администрации МО «Город Березовский» о предоставлении в ее собственность земельного участка по ул. Спортивной. Ранее Арбитражный суд Свердловской области уже отклонил иск ЗАО «УК «Новый Град», в котором компания также оспаривала действия администрации, отказавшей ЗАО «УК «Новый Град» в предоставлении земельного участка.
«Я надеюсь, что Арбитражный суд Свердловской области откажет ЗАО «УК «Новый Град» и в этом иске», — добавил В. Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СНиПов.
Как ранее сообщало УрБК, ЗАО «УК «Новый Град» подало иск в Арбитражный суд Свердловской области, в котором компания оспаривает требования администрации МО «Город Березовский» о предоставлении в ее собственность земельного участка по ул. Спортивной. Ранее Арбитражный суд Свердловской области уже отклонил иск ЗАО «УК «Новый Град», в котором компания также оспаривала действия администрации, отказавшей ЗАО «УК «Новый Град» в предоставлении земельного участка.
«Я надеюсь, что Арбитражный суд Свердловской области откажет ЗАО «УК «Новый Град» и в этом иске», — добавил В. Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СНиПов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Си ...
- Арбитражный суд Свердловской области отклонил очередной иск ЗАО «УК «Новый ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Я ...
- ЗАО «УК «Новый Град» до сих пор не исполнило решение Арбитражного суда Свер ...
- Администрация МО «город Березовский»: В споре с ЗАО «УК «Новый Град» о земе ...