Вчера в заседании Арбитражного суда Свердловской области были рассмотрены исковые требования ОАО «Галоген» (г. Пермь) к ГУП «Свердловская железная дорога», ГУП «Куйбышевская железная дорога», ООО «Промтранс» (г. Альметьевск) и ЗАО «Татнефтеотдача» (г. Альметьевск). В прошлом году при транспортировке цистерны с соляной кислотой по договору поставки, заключенному между истцом и ЗАО «Татнефтеотдача», по подъездным путям ООО «Промтранс», произошло опрокидывание нескольких вагонов железнодорожного состава. При аварии, цистерна, владельцем которой является истец, была повреждена, однако, сохранила герметичность. Работники грузополучателя – ЗАО «Татнефтеотдача» – откачали соляную кислоту в другую цистерну. Поставщик (ОАО «Галоген») заявило иск о взыскании стоимости цистерны, штрафа в 5-кратном размере и стоимости гумировки (антикоррозийной обработки) в общей сумме 1,02 млн. руб. Суд решил взыскать в пользу истца лишь стоимость вышедшей из строя цистерны и стоимость гумировки в размере 195,96 тыс. руб. В остальной части иска было отказано, поскольку истец, требуя штраф, ссылался на Устав железной дороги, который применяется в отношении грузоперевозок. Однако, в данном случае обязательства Свердловской и Куйбышевской железных дорог закончились в момент передачи вагона ООО «Промтранс». Поэтому они не могут нести ответственность за поврежденную цистерну, а до ЗАО «Татнефтеотдача» цистерна вообще не дошла.