Управление ФАС РФ по Свердловской области признало ЗАО «Нерудсервис» нарушившим антимонопольное законодательство
7 марта 2008 (09:34)
УрБК, Екатеринбург, 07.03.2008. Управление ФАС РФ по Свердловской области признало ЗАО «Нерудсервис» нарушившим требования ФЗ «О защите конкуренции» и «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного управления.
Ранее в УФАС РФ поступило заявление ООО «Скиф-S», в котором сообщалось о том, что с 20 сентября 2007 года ЗАО «Нерудсервис» прекратило подачу предприятию электроэнергии без объяснения причин.
В ходе рассмотрения дела комиссия УФАС РФ по Свердловской области установила, что ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс» в апреле 2007 года продало в собственность ООО «Скиф-S» недвижимое имущество, которое снабжалось электроэнергией ОАО «Свердловская энергогазовая компания» через сети ЗАО «Нерудсервис».
ЗАО «Нерудсервис» отсутствие энергоснабжения объясняло недостаточной мощностью, отсутствием у ООО «Скиф-S» документа о праве собственности на объект, договорных отношений и разрывом кабеля, однако данные объяснения комиссия УФАС РФ по Свердловской области признала необоснованными.
«Действия ЗАО «Нерудсервис» ущемляют интересы как потребителя электрической энергии ООО «Скиф-S» (ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс»), в результате которых на его объектах отсутствует энергоснабжение, так и ОАО «Свердловская энергогазовая компания», а также ОАО «Свердловэнерго», которые не получают доходы за продажу и передачу электроэнергии по тарифам, установленным Постановлением РЭК Свердловской области», — отмечается в сообщении пресс-службы антимонопольного управления.
По результатам рассмотрения дела УФАС РФ по Свердловской области признало ЗАО «Нерудсервис» нарушившим требования ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и п. 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии» и предписало предприятию устранить препятствия перетоку электрической энергии через объекты ЗАО «Нерудсервис» в отношении точек присоединения, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности от 12 октября 1998 года между ЗАО «Нерудсервис» и ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс».
Ранее в УФАС РФ поступило заявление ООО «Скиф-S», в котором сообщалось о том, что с 20 сентября 2007 года ЗАО «Нерудсервис» прекратило подачу предприятию электроэнергии без объяснения причин.
В ходе рассмотрения дела комиссия УФАС РФ по Свердловской области установила, что ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс» в апреле 2007 года продало в собственность ООО «Скиф-S» недвижимое имущество, которое снабжалось электроэнергией ОАО «Свердловская энергогазовая компания» через сети ЗАО «Нерудсервис».
ЗАО «Нерудсервис» отсутствие энергоснабжения объясняло недостаточной мощностью, отсутствием у ООО «Скиф-S» документа о праве собственности на объект, договорных отношений и разрывом кабеля, однако данные объяснения комиссия УФАС РФ по Свердловской области признала необоснованными.
«Действия ЗАО «Нерудсервис» ущемляют интересы как потребителя электрической энергии ООО «Скиф-S» (ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс»), в результате которых на его объектах отсутствует энергоснабжение, так и ОАО «Свердловская энергогазовая компания», а также ОАО «Свердловэнерго», которые не получают доходы за продажу и передачу электроэнергии по тарифам, установленным Постановлением РЭК Свердловской области», — отмечается в сообщении пресс-службы антимонопольного управления.
По результатам рассмотрения дела УФАС РФ по Свердловской области признало ЗАО «Нерудсервис» нарушившим требования ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и п. 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии» и предписало предприятию устранить препятствия перетоку электрической энергии через объекты ЗАО «Нерудсервис» в отношении точек присоединения, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности от 12 октября 1998 года между ЗАО «Нерудсервис» и ОАО «ПТК «Свердловскстройтранс».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Управление ФАС РФ по Свердловской области возбудило дело в отношении ЗАО «Н ...
- Свердловское УФАС признало ОАО «Свердловэнерго» нарушившим закон о конкурен ...
- ОАО «Уральский трубный завод» (г. Первоуральск) признано нарушившим антимон ...
- Управление ФАС РФ по Свердловской области предписало главе Тугулымского рай ...
- Управление ФАС РФ по Свердловской области возбудило дело в отношении ЗАО «Д ...