УрБК, Москва, 13.03.2008. Арбитражный суд г. Москвы подтвердил правоту Московского управления Федеральной антимонопольной службы РФ (УФАС РФ) в пяти делах в отношении ОАО «Промсвязьбанк».

Ранее Московское УФАС России признало ОАО «Промсвязьбанк» нарушившим части 9, 12 статьи 35 ФЗ «О защите конкуренции» и оштрафовало на общую сумму 500 тысяч рублей.

Между банком и ООО «Страховая компания «НАСТА» был заключен агентский договор о порядке взаимодействия сторон при заключении ООО «НАСТА» с физическими лицами договоров страхования и соглашение о порядке взаимодействия сторон при заключении и исполнении страховщиком договоров комплексного ипотечного страхования с физическими лицами, получающими в банке кредиты на приобретение или строительство недвижимого имущества.

ОАО «Промсвязьбанк» заключило с ОАО «Военно-страховая компания» и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» соглашения о порядке взаимодействия сторон при заключении и исполнении страховщиком договоров личного и имущественного страхования с физическими лицами, получающими в банке кредиты на приобретение или строительство недвижимого имущества и/или передающими банку в залог недвижимое имущество в рамках утвержденных банком программ ипотечного кредитования и программ потребительского кредитования под залог недвижимого имущества.

Между банком и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 15 мая 2007 года года был заключен агентский договор о порядке взаимодействия сторон при заключении ООО «Группа Ренессанс Страхование» с физическими лицами договоров страхования.

В соответствии с частями 9, 12 статьи 35 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции» финансовые организации обязаны направлять уведомление в федеральный антимонопольный орган обо всех заключенных в любой форме соглашениях с любыми организациями в течение 15 дней с момента заключения соглашения за исключением соглашений, указанных в пунктах 1—3 части 9 статьи 35 Закона.

Банк должен был направлять уведомления о заключении соглашений со страховыми компаниями, однако таких уведомлений в антимонопольное управление не поступало.

Таким образом, ОАО «Промсвязьбанк» нарушались требования частей 9, 12 статьи 35 ФЗ «О защите конкуренции», что предусматривает ответственность в соответствии с частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

ОАО «Промсвязьбанк» обжаловало постановления Московского УФАС России в Арбитражный суд г. Москвы. Суд подтвердил правоту антимонопольного управления.