УрБК, Уфа, 11.04.2008. 3 марта 2008 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении КПК «ИнвестКапиталКредит», а апелляционную жалобу кооператива — без удовлетворения. Об этом сообщает пресс-служба ФАС РФ.

Напомним, Управление ФАС РФ по Республике Башкортостан признало КПК «ИнвестКапиталКредит» нарушившим пп. 1, 2, 3 чч. 1 и 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение со стороны КПК «ИнвестКапиталКредит» выразилось в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ или услуг.

В ходе рассмотрения дела антимонопольное управление установило, что использование кооперативом «ИнвестКапиталКредит» фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием ОАО «ИнвестКапиталБанк», наносит ущерб деловой репутации банка и вводит в заблуждение потребителей.

По итогам рассмотрения дела УФАС РФ по Республике Башкортостан предписало КПК «ИнвестКапиталКредит» устранить нарушения антимонопольного законодательства.

В основу доказательств нарушения требований ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» со стороны КПК «ИнвестКапиталКредит» при рассмотрении дела в 2007 году УФАС РФ по Республике Башкортостан по аналогии было положено решение по аналогичному делу в отношении КПКГ «ИнвестКапиталКредит», допустившему нарушение ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг», принятое в 2006 году.

Рассматривая новую жалобу, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконным решения антимонопольного управления. При этом кооператив сознательно затягивал принятие решения, оспаривая доводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по аналогичному делу, рассмотренному в 2006 году.

В январе 2007 года Федеральный арбитражный суд УрФО отказал кооперативу в удовлетворении жалобы на решения предыдущих судебных инстанций, подтвердив законность и обоснованность решения, принятого антимонопольным управлением в 2006 году.

После этого КПКГ «ИнвестКапиталКредит» сменил наименование на КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» и активной рекламной капании не проводил. Вместе с тем теми же физическими лицами, которые были учредителями прежнего кооператива, был зарегистрирован КПК «ИнвестКапиталКредит», который свою деятельность начал с нарушения антимонопольного законодательства в форме недобросовестной конкуренции на рынке финансовых услуг.

Оспаривая решение Федерального арбитражного суда УрФО кооператив подал иск в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, однако данные требования были оставлены без удовлетворения.