Сегодня в арбитражном суде Свердловской области состоялось рассмотрение иска, поданного ООО «ВИЗ-Сталь» к ОАО МК «Уралметпром». Предметом спора явилось взыскание с ответчика 12.182 тыс. руб. Истец заявил, что по договору на поставку теплоэнергии от ответчика к истцу, фактическая оплата на 7.784 тыс. руб. превосходила указанную в счете-фактуре сумму в 9.432 тыс. руб. Общая сумма выплаты составила 17.216 тыс. руб., то есть налицо факт переплаты. Также истец заявил, что не согласен с тарификацией теплоэнергии ответчика и просит суд взыскать с ответчика 5 млн. руб. Общая сумма иска – 12.182 тыс. руб. Основание нормативное ст. 544 ГК РФ. Выслушав истца ответчик ходатайствовал об отказе в рассмотрении дела по причине того что в иске нет правовых оснований, а деньги были ошибочно перечислены. Судья согласился с ответчиком, усмотрев в иске факт неосновательного обогащения и неверное определение правовой природы иска, и отказал в рассмотрении дела.