УрБК, Екатеринбург, 18.04.2008. «Руководители ООО «РичБрокерСервис» как угодно могут воспринимать оценку их деятельности со стороны профессиональных участников финансового рынка. Для последних более важен результат: указанная компания отказалась от идеи сбора денег у населения под красивые слова и обещания», — заявил директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер.

Напомним, на официальном сайте компании ООО «РичБрокерСервис» опубликовано обращение руководства компании в лице Ярослава Иванцова к своим клиентам о том, что в связи с участившимися нападками со стороны СМИ, которые наносят вред деловой репутации компании, принято решение закрыть услугу «Займы» в ООО «РичБрокерСервис» с 1 ноября 2008 года. Как заявили в ООО «РичБрокерСервис», перед клиентами, которые не воспользуются возможностью досрочного закрытия договора займа, ООО «РичБрокерСервис» будет исполнять свои обязательства в соответствии с договором до истечения срока действия договора. Также принято решение временно отказаться от строительства коттеджного поселка. Земельный участок 88 га рядом с Усть-Качкой, на котором планировалась застройка, выставлен на продажу.

«Если анализировать заявляемые указанной компанией перспективы развития, то можно сделать вывод о том, что компания движется в нужном направлении. Во-первых, она наконец займется лицензируемой работой, т. е. хотя бы формально окажется в числе профессиональных участников рынка. Во-вторых, взаимоадекватными станут процессы привлечения средств и их размещения. Дело в том, инвестировать собранные по договорам займа (под высокие проценты!) «короткие» денежные средства в объекты недвижимости — это или безумие, или отсутствие всякого профессионализма. И наоборот, закрытый ПИФ недвижимости — вполне адекватная инвестиционная форма, в которой инвесторы будут чувствовать себя вполне комфортно. Разумеется, если данной компании удастся привлечь данных инвесторов в честной конкурентной борьбе», — прокомментировал А. Мецгер.

«И все же от заявления руководства компании остается двойственное чувство. Упреки в адрес «недоброжелателей», которые вынудили компанию изменить своей «стратегии», могут восприниматься как подготовка к мягкому сворачиванию своих обязательств под лозунгом «мы хотели как лучше, но нам не дали». Поэтому хотелось бы надеяться, что вырученных от продажи активов средств действительно хватит на всех уже состоявшихся «инвесторов», — заключил А. Мецгер.