УрБК, Екатеринбург, 12.05.2008. Уральской транспортной прокуратурой подведены итоги проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей на предприятиях и организациях воздушного транспорта. В результате проверки выявлены грубейшие нарушения законодательства о защите прав потребителей в части беспрепятственного доступа инвалидов к объектам транспортной и инженерной инфраструктуры.

Так, Сургутской транспортной прокуратурой установлено, что в аэропортах городов Когалым, Нижневартовск, Урай, в нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», беспрепятственный доступ инвалидов к зданиям аэровокзалов не обеспечен, отсутствуют приспособления для посадки инвалидов в воздушное судно. Кроме того, выявлены нарушения прав потребителей при продаже спиртосодержащей и алкогольной продукции. Установлено, что в нарушение ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара» ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» осуществляло реализацию в магазине беспошлинной торговли алкогольной продукции без разрешения на использование на территории Российской Федерации товарных знаков у компаний-правообладателей.

В организациях и на предприятиях воздушного транспорта также выявлены нарушения правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов, установленных ВК РФ. Например, в ходе проверки соблюдения порядка регистрации пассажиров и оформления багажа на рейс ЮТ-320 ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по маршруту Тюмень — Ханты-Мансийск выявлен факт неоформления пассажирам багажных квитанций, являющихся частью билета и удостоверяющих прием к перевозке багажа, а также разработаны собственные правила перевозки пассажиров, багажа и грузов, ряд положений которых противоречат общим правилам воздушной перевозки и ухудшают уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей. При проверке оформления перевозочных документов на рейс ООО «Газпромавиа» по маршруту Хулимсунт — Советский и контроле за загрузкой вертолета Ми-8 Сургутской транспортной прокуратурой установлено, что на воздушное судно загружен груз, не соответствующий указанному в перевозочной документации. Согласно представленным документам к перевозке декларировалось 485 килограммов груза, фактически на борт воздушного судна загружено 840 килограммов груза. Имеют место факты оказания услуги по обеспечению авиационной безопасности при отсутствии на указанную деятельность соответствующей лицензии.

Например, ОАО «Второе Свердловское авиапредприятие» оказывает владельцам воздушных судов данные услуги в нарушение ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Всего по итогам проверки транспортными прокурорами по выявленным нарушениям направлено в суд 4 заявления, объявлено 2 предостережения о недопустимости нарушений закона, внесено 43 представления об устранении нарушений закона, возбуждено 27 дел об административных правонарушениях, 2 материала направлено в органы предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании.

www.uralairlines.com