«КоммерсантЪ» и Дмитрий Иванов рассказали, что «Суд уступил зарубежному кредитору»
10 октября 2001 (10:29)
Конфликт между Кольцовским комбикормовым заводом (ККЗ) и его крупным кредитором латвийско-датской компанией «Магна-Балт» (SIA Magna-Balt), о котором «Ъ» в Екатеринбурге» писал в начале сентября, получил свое развитие. Вчера Свердловский областной суд удовлетворил ходатайство «Магны-Балт» о восстановлении прав кредитора и возможности участия в управлении ККЗ. Внешний управляющий ККЗ Юрий Абдулин в начале августа этого года подал жалобу на изменение способа взыскания долга с предприятия. Уже к концу августа председатель областного суда Иван Овчарук вынес протест на решение Сысертского суда, куда обратилась «Магна-Балт» для взыскания долга с ККЗ, и приостановил исполнительное производство. На основании этого господин Абдулин решил вообще выкинуть совместное предприятие из реестра кредиторов. Президиум областного суда рекомендовал представителю «Магны-Балт» подать ходатайство в областной суд, который «более компетентен в решении этого вопроса». Представитель «Магны-Балт» Борис Гусев попросил в своем ходатайстве областной суд признать решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, который обязал выплатить ККЗ «Магне-Балт» 44 млн руб. По словам Бориса Гусева, компания уже не первый год не может получить долг с завода из-за несовершенства российского законодательства. Есть и другие причины. Одна из них — внешний управляющий Юрий Абдулин, который, по словам господина Гусева, не только нарушает права кредиторов, но и действует в интересах третьих лиц. Сам господин Абдулин так не считает, но всячески старается выкинуть из реестра кредиторов компанию «Магна-Балт». Именно ему выгодно всякий раз затягивать судебные разбирательства, поскольку пока суд не удовлетворит ходатайства «Магны-Балт», он не признает эту компанию кредитором завода. Вчера ходатайство «Магны» удовлетворили, оно вступит в силу только 21 октября. Поэтому юристам компании будет сложнее дока-зать законность своих требований на процессе 17 октября. «По сути, нам придется доказывать, что «Магна» — это не верблюд», — пояснил господин Гусев.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «КоммерсантЪ» и Кирилл Кирягин обнаружили: «Магна-Балт» и «Гута-банк» делят ...
- Верховный суд РФ отложил рассмотрение ходатайства адвокатов ЕБРР о наложени ...
- На 28 мая Верховный суд РФ отложил рассмотрение ходатайства адвокатов ЕБРР ...
- «КоммерсантЪ» и Ирина Мокроусова сообщают, что «Кольцовский комбикормовый з ...
- Производство по иску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» приостановле ...