27 октября истекает месячный срок, отведенный правительством на доработку одобренной «в целом» 27 сентября стратегии развития банковского сектора России. Скорее всего, проект попадет на подпись к Михаилу Касьянову лишь после выходных – до сих пор ведомства-«доработчики» (Минфин, Центробанк, МЭРТ, МАП и др.) не представили в Белый дом никаких предложений. Тем не менее, в Российском союзе промышленников и предпринимателей, который выдвинул в июне довольно радикальные предложения по реформированию банковского сектора, считают, что уже добились серьезных результатов. Об этом заявил в частности в своем интервью руководитель рабочей группы РСПП по банковской реформе Александр Мамут: «Мы считаем, что позиция РСПП как раз получила поддержку по своим основным направлениям, концептуальным идеям. Когда мы говорили о необходимости реформы банковского сектора, мы имели в виду реформирование в полном смысле слова – то есть достаточно радикальные изменения базовых правил регулирования в этом секторе. В последнее время и банковская общественность, и эксперты, и международные финансовые организации употребляют словосочетание «банковская реформа», а не «дальнейшее развитие», как это было у ЦБ. На встрече с руководством МВФ президент Путин подтвердил, что этот сектор нуждается в приоритетных усилиях государства по его реформированию. Уже это важно. Мне кажется, что уже все понимают, что отсталость и неразвитость банковского сектора создают системные риски для всего комплекса реформ. Если признать, что банковский сектор болен, то придется констатировать, что программа Центробанка предлагала больному лекарство, сравнимое со стаканом дистиллированной воды. Она абсолютно безвредна и применима, наверное, к любой банковской системе, в любой стране, в любой период времени. Еще более бессмыслен предложенный план мероприятий, который был представлен на заседании правительства 27 сентября. Фактически он в той или иной степени повторял план законодательной работы самого правительства без содержательного изложения тех норм и правил, которые будут воплощены в этой законодательной работе и без описания того эффекта, который они должны оказать на развитие сектора. Этот план не был «привязан» ни ко времени, ни к месту. Собственно, поэтому документы и были направлены на доработку. Наша цель – создать многовариантность форм финансирования экономического роста в будущем, вернуть банки к выполнению своей основной задачи – трансформации накоплений в инвестиции, создать в секторе конкурентную привлекательную среду. Практически по всем вопросам, которые мы ставили, и ответов на которые мы не нашли в программе Центробанка, имеются четкие указания правительства наполнить эту программу конкретным смыслом».