УрБК, Екатеринбург, 02.10.2008. Арбитражный суд Свердловской области постановил удовлетворить требования ЗАО «ПСК «Урал-Альянс» о признании незаконным предписания Министерства культуры Свердловской области о немедленном приостановлении работ в районе улиц Луначарского-Тверитина-Большакова.

Напомним, 15 мая 2008 года Министерством культуры в адрес ЗАО «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» вынесено Предписание № 1-01-9, в соответствии с которым, в частности предписано «немедленно приостановить земляные и строительно-монтажные работы на участке в связи с выявлением объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия».

Отметим, что ЗАО «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» земельный участок в границах улиц Луначарского-Тверитина-Большакова для строительства 23-этажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями офисного назначения и подземным паркингом предоставлен распоряжением Главы Екатеринбурга. ЗАО «ПСК «Урал-Альянс» заключен договор аренды указанного земельного участка, получено разрешение на строительство. Компанией привлечены существенные средства граждан в соответствии с договорами долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов для строительства указанного объекта.

ЗАО «ПСК «Урал-Альянс» подало в Арбитражный суд Свердловской области заявление о признании незаконным предписания о приостановлении работ на объекте. Руководство компании заявило об отсутствии каких либо оснований утверждать о факте обнаружения при проведении строительных работ объектов культурного наследия. Кроме того, выводы обжалуемого предписания о том, что при проведении строительных работ были вскрыты фрагменты фундаментов и цоколя Рязановской больницы, разрушен Археологический слой в компании также сочли необоснованными.

Также ЗАО «ПСК «Урал-Альянс» указало на то, что в соответствии с положениями ст. 35 ФЗ от 25.06.2002 г. № 75-ФЗ «Об объектах культурного наследия», строительные работы могут приостанавливаться только в случае выявления объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. В связи собстоятельствами, указанными выше, признаков объектов культурного наследия припроизводстве работ выявлено не было, в связи с чем предписание министерства культуры № 1-01-9, по мнению компании, изначально противоречило положениям действующего законодательства РФ.

Арбитражный суд Свердловской области требования ЗАО «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» о признании незаконным предписания Министерства Культуры № 1-01-9 от 15.05.2008 г., вынесенного в адрес ЗАО «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс», постановил удовлетворить в полном объеме.