Кандидаты на пост мэра Нижнего Тагила обменялись исками

Предвыборная борьба за пост мэра Нижнего Тагила (Свердловская область) перешла в новую стадию. Сразу два претендента на должность главы города — банкир Алексей Чеканов и вице-спикер гордумы Валентина Исаева — подали судебные иски с требованиями отменить регистрацию друг друга. В своих заявлениях они ссылались на нарушения избирательного законодательства, допущенные штабом оппонента. Однако оба иска были отклонены.

Заседания по двум делам об отмене регистрации кандидатов на пост главы Нижнего Тагила (выборы назначены на 12 октября) состоялись в минувший понедельник в Ленинском районном суде. Рассмотрение исков шло параллельно и закончилось почти в 10 часов вечера. На первом процессе рассматривалось дело по заявлению банкира Алексея Чеканова, который настаивал на снятии с выборов кандидатуры своей соперницы вице-спикера гордумы Валентины Исаевой.

Как отметил представитель господина Чеканова в суде Андрей Бельянский, в основе требования его кандидата две претензии. Кандидат указал на «неверное зачисление на счет Валентины Исаевой денежных средств от жертвователей». «По нашим данным, в предвыборный фонд кандидата были перечислены 300 тысяч рублей от двух юридических лиц (установленный размер фонда составляет 4 млн рублей — «Ъ»). Документы жертвователи оформили неправильно (неверно указали дату регистрации фирм — «Ъ»). Это дало нам основания утверждать, что средства были перечислены незаконно, и регистрацию госпожи Исаевой необходимо аннулировать», — сообщил в беседе с корреспондентом «Ъ» господин Бельянский. Вторым аргументом представителей Алексея Чеканова за снятие кандидатуры Валентины Исаевой было использование в ее предвыборной кампании роликов, которые содержат «агитацию против Алексея Чеканова и пропагандируют социальную рознь» (в ролике используется образ «сытого» банкира, который «не разумеет» нужды простых заводчан — «Ъ»).

О причинах иска Валентины Исаевой сообщил руководитель ее штаба Александр Пирогов. В частности, она заявила, что Алексей Чеканов участвовал в трех агитационных радиопередачах, которые по закону должны были быть оплачены из средств его фонда, этого сделано не было. «Не оплатив передачи, господин Чеканов использовал свои должностные преимущества как руководителя «Тагилстроя» и члена политсовета «Единой России», что должно являться причиной для его снятия с выборов», — указал господин Пирогов. Также, добавил он, штабом госпожи Исаевой было установлено, что 264 работника ОАО НПК «Уралвагонзавод» участвовали в предвыборной агитации за господина Чеканова. «Они были освобождены от выполнения своих служебных обязанностей с 18 сентября по 10 октября с сохранением своей зарплаты, соответственно «Уралвагонзавод» оплатил эту агитацию. Эта оплата также была осуществлена не из избирательного фонда, что позволило нам требовать снятия кандидатуры Чеканова», — резюмировал господин Пирогов.

Однако суд аргументы сторон достаточными для отмены регистрации не признал и ни тот, ни другой иск не удовлетворил. Правда, как стало известно «Ъ», обе стороны собираются оспорить его решение в кассационной инстанции.

Напомним, что и Алексей Чеканов, и Валентина Исаева являются членами «Единой России», однако официально партией поддержан только первый кандидат. Валентина Исаева зарегистрировала свою кандидатуру в порядке самовыдвижения, и, несмотря на многочисленные требования со стороны руководства свердловского отделения единороссов, от предвыборной борьбы не отказалась. Всего же на пост главы города претендует восемь человек, среди них четверо единороссов. В их числе — заместитель действующего мэра Нижнего Тагила Николая Диденко Вячеслав Погудин, который вместе с Валентиной Исаевой и Алексеем Чекановым считается основным кандидатом.

Глава облизбиркома Владимир Мостовщиков комментировать судебные заседания по искам претендентов отказался, заявив, что «решение суда еще не вступило в силу и рассуждать о нем неэтично». Однако, по оценкам экспертов, аргументы, которые приводили в суде обе стороны, могли быть достаточными основаниями для отмены регистрации кандидатов. Как указал юрист Антон Казанцев, «разжигание социальной либо национальной розни» уже неоднократно становилось причиной снятия претендентов с выборов. «Подобный случай произошел на выборах в московскую гордуму в 2005 году, когда кандидаты от партии «Родина» были сняты из-за использования ролика, «разжигающего национальную рознь» — там использовались образы кавказцев, которые являются «устойчивой национальной группой»», — напомнил господин Казанцев. Кроме того, добавил он, в практике Верховного суда РФ нередки случаи отмены регистрации кандидатов из-за «злоупотребления должностным положением» и «нарушений в формировании предвыборного фонда». Между тем, консультант Московского бюро политической юриспруденции Максим Прокофьев считает, что аргументы стороны госпожи Исаевой в пользу исключения Алексея Чеканова из числа кандидатов имели большее основание быть удовлетворенными, чем требования оппонентов. «Использование в суде документа, в котором управляющий предприятием распоряжается о проведении агитации своими сотрудниками, — это вообще юридический нонсенс, и, несомненно, он является весомым аргументом против господина Чеканова», — заявил господин Прокофьев.