«Вечерние ведомости из Екатеринбурга» и Михаил Мамонтов занялись вопросами энергетики: «да будет свет гореть всегда»

8 ноября 2001 (09:36)

На днях суд Ленинского района своим решением обязал АО «Свердловэнерго» прекратить отключения потребителей электроэнергии за долги. Эта история берет начало еще 30 июля этого года. Тогда председатель Комитета по защите прав потребителей Андрей Артемьев подал иск в районный суд Ленинского района (см. «ВВ» от 31 июля 2001 г). Своим действием правозащитники решили показать отключенным от электроэнергии жителям Екатеринбурга, которых на тот момент было уже несколько сотен человек, что такими мерами выбивать многотысячные долги за энергоресурсы нельзя. Ведь львиная доля эти долгов принадлежит не рядовым горожанам, а предприятиями- перепродавцам, которые оптом закупают у производителя – АО «Свердловэнерго» энергоресурсы, а потом перепродают их горожанами. По неофициальным данным, на сегодняшний день среди горожан менее 20 процентов несвоевременно оплачивают предоставленные им услуги. Но это количество неплательщиков не в состоянии за пару месяцев образовать сотни тысяч, а порой и миллионы рублей долгов своих перепродавцов перед «Свердловэнерго». Получается, что виноваты во всем сами перепродавцы, непонятно куда девающие деньги честных, платящих по всем счетам горожан. А крайними в результате этих финансовых махинаций, как всегда, оказываются рядовые жители. В то время, пока готовился иск, Андрей Артемьев при встрече с корреспондентом «ВВ» сказал, что такие действия, как отключение, в соответствии с Конституцией России, относятся к разряду самоуправства. Нельзя отключать гражданина, оплатившего предоставленные услуги, потребители не должны быть заложниками энергетиков. В начале этой недели эпопея была логически завершена заседанием, которое вела судья Ленинского суда Елена Власова. В итоге иск Артемьева был частично удовлетворен. Суд признал действия АО «Свердловэнерго» в отношении граждан неправомерными и не предусмотренными Российским законодательством. Юристы «Свердловэнерго», в свою очередь, заявили, что данное решение суда неправомерно, и в ближайшее время ими будет подана кассационная жалоба в Областной суд. Они заявили, что правы в своем решении, так как энергетики заключают договора на электроснабжение с муниципальными жилищными организациями: ЖЭУ, МУПами и другими, а не с жильцами. Из этого следует, что в данном случае «Свердловэнерго»- не надлежащий ответчик, в суд надо было подавать на перепродавцов.


Другие материалы по теме: