Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным агентский договор между администрацией Нижнего Тагила и МУП «Городской центр недвижимости»
28 ноября 2008 (09:15)
УрБК, Екатеринбург, 28.11.2008. Арбитражным судом Свердловской области удовлетворено исковое заявление прокурора Свердловской области к МУП «Городской центр недвижимости» (г.Нижний Тагил) о признании недействительным агентского договора, заключенного между администрацией города Нижнего Тагила (в лице тогдашнего главы города Николая Диденко) и МУП «Городской центр недвижимости». Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
В ходе прокурорской проверки установлено, что администрация города Нижнего Тагила при заключении агентского договора возложила на МУП «Городской центр недвижимости» решение вопросов, относящихся к компетенции местного самоуправления, а также предоставила центру право использования муниципального имущества, в связи с чем муниципальное образование недополучило в местный бюджет денежные средства от найма, аренды помещений, находящихся в муниципальной собственности.
Кроме того, данная сделка была совершена без проведения конкурса, необходимость которого предусмотрена Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Отсутствие конкурса ущемило права других хозяйствующих субъектов, поскольку не позволило им участвовать в торгах и претендовать на заключение такого договора, чем нарушены требования Федерального закона «О защите конкуренции».
Арбитражный суд Свердловской области исковые требования прокурора области удовлетворил в полном объеме, признав недействительным агентский договор, заключенный между администрацией города Нижнего Тагила и МУП «Городской центр недвижимости».
В ходе прокурорской проверки установлено, что администрация города Нижнего Тагила при заключении агентского договора возложила на МУП «Городской центр недвижимости» решение вопросов, относящихся к компетенции местного самоуправления, а также предоставила центру право использования муниципального имущества, в связи с чем муниципальное образование недополучило в местный бюджет денежные средства от найма, аренды помещений, находящихся в муниципальной собственности.
Кроме того, данная сделка была совершена без проведения конкурса, необходимость которого предусмотрена Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Отсутствие конкурса ущемило права других хозяйствующих субъектов, поскольку не позволило им участвовать в торгах и претендовать на заключение такого договора, чем нарушены требования Федерального закона «О защите конкуренции».
Арбитражный суд Свердловской области исковые требования прокурора области удовлетворил в полном объеме, признав недействительным агентский договор, заключенный между администрацией города Нижнего Тагила и МУП «Городской центр недвижимости».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным договор аренд ...
- Управление ФАС РФ по Свердловской области возбудило дело в отношении главы ...
- В деятельности МУП «Восточное ЖКХ» (Сосьвинский городской округ) выявлены н ...
- Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора Свердловской области о признании ...
- Бюджет Нижнего Тагила на 2001 год может быть принят уже в январе