Вместо предполагавшегося пополнения городской казны убытки принесло принятое местными думцами решение по дифференцированным ставкам земельного налога. Послушные местным законотворцам руководители предприятий, несмотря на то, что собственные бюджеты были уже сверстаны, стали вносить увеличившуюся плату с середины 1999 года. Между тем разработчики документа не учли разную стоимость 1 квадратного метра земли в центре города и на его окраине, «причесав» всех налогоплательщиков под одну гребенку, Вовремя внести поправки могли бы городская прокуратура, налоговая инспекция да и сами руководители крупнейших предприятий... если бы активно участвовали в представительного органа власти. Теперь те, кто вносил повышенный земельный налог в местйый бюджет, несут исковые заявления в арбитражный суд, добиваясь возврата денег. Речь идет о десятках миллионов рублей, первый иск уже выиграло предприятие «Уралхимпласт», его примеру могут последовать НТМК и самый большой в городе землепользователь Высокогорский ГОК. Зато вовремя подсуетился ловкий посредник в тяжбе хозяйствующих субъектов с городской властью. Некая юридическая фирма из Екатеринбурга предлагает предприятиям свои услуги за половину возвратной суммы, указанной в судебном иске. Самое печальное, что средств на подобные непредвиденные расходы в бюджете города 2002 года нет, бюджет и так сверстан с дефицитом. К тому же он до сих пор не принят городской Думой — депутаты отдыхают от трудов праведных. Администрации остается лишь уповать на патриотические чувства «налогопереплательщиков».