Прокуратура Челябинской области 14 января возбудила уголовное дело по факту превышения служебных полномочий при наложении судебными приставами ареста на имущество ЗАО «Карабашмедь». 14 декабря 2001 года сотрудники Челябинской областной службы судебных приставов во исполнение решения Никулинского межмуниципального суда по иску московской компании «Грата-Н» провели арест имущества ЗАО «Карабашмедь». При этом приставы встретили ожесточенное сопротивление со стороны группы рабочих Кыштымского медеэлектролитного завода (КМЭЗ). Во время проникновения приставов в здание заводоуправления пострадало семеро рабочих и четверо сотрудников службы. Службой физической под-Держки судебных приставов было применено огнестрельное автоматическое оружие (выстрелы в воздух) и спецсредства (слезоточивый газ). Через несколько дней Челябинская областная прокуратура в обычном для подобных случаев порядке провела расследование на предмет правомерности применения приставами оружия и спецсредств. По итогам расследования было вынесено заключение о полной законности действий приставов. Во второй половине декабря 2001 года, после поступления в Ген-прокуратуру РФ парламентского запроса, инициированного депутатом Госдумы от Челябинской области Михаилом Гришанковым, Челябинская областная прокуратура провела повторное расследование, которое пришло к прямо противоположному выводу — приставы превысили служебные полномочия, решив использовать спецсредства. Этот вывод послужил основанием для возбуждения уголовного дела по статье 286, часть 2 УK РФ «Превышение служебных полномочий» по факту событий 14 декабря 2001 г. в Карабаше. Приставы, осуществлявшие процедуру ареста, пока проходят как свидетели. Руководство КМЭЗа распространило пресс-релиз, в котором классифицировало произошедшее 14 декабря как бандитизм. Межведомственная независимая комиссия фонда социального страхования, проводившая собственную проверку, пришла к выводу, что «причиной группового несчастного случая стали действия судебных приставов». Таким образом, если прокуратура придет к выводу о виновности судебных исполнителей, приставам придется еще и компенсировать затраты на лечение пострадавших рабочих и временную потерю ими трудоспособности. Челябинская областная служба судебных приставов направила открытое письмо Михаилу Гришанкову, в котором приставы обвинили депутата в нарушении служебной этики и стремлении заработать таким образом популярность. Кроме того, «Ъ» в Екатеринбурге» располагает информацией о том, что приставы намерены в ближайшее время подать в суд за клевету со стороны заместителя гендиректора КМЭЗа Сергея Боборва, публично и крайне резко осудившего их действия по наложению ареста, сравнив приставов с бандитами.