СТУ МАП РФ признала факт нарушения Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в действиях фирм, реализующих воду «Нартзан» и «Нарсанэ»
16 января 2002 (15:58)
Комиссия СТУ МАП РФ признала факт нарушения абзаца 4 статьи №10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в действиях фирм, реализующих на Урале воду под наименованиями «Нартзан» и «Нарсанэ». Недавно в СТУ МАП РФ поступило заявление представителя ОАО «Нарзан» в Уральском регионе, в котором сообщалось, что ОАО «Нарзан» обладает свидетельством на товарный знак «Нарзан», свидетельством на право пользоваться наименованием места происхождения товара при производстве и продаже минеральной воды. В настоящее время в розничной продаже Екатеринбурга появилась минеральная вода «Нартзан» (производитель – ОАО «Радуга», г. Алтуд, Кабардино-Балкарская республика) в таре 1,5 литра и «Нарсанэ» (производитель – ОАО «Минводы КБР», Кабардино-Балкарская Республика) в таре 1,5 литра. Экспертное заключение Южно-Уральской торгово-промышленной палаты о сходстве до степени смешения словесного элемента «Нартзан» и наименования места происхождения товара «Нарзан» показало, что эти обозначения можно отнести к категории сходных, так как по фонетическому уровню они не различаются. Кроме того, на этикетке воды «Нартзан», название выполнено таким образом, что все буквы, кроме «т», набраны одним шрифтом и цветом, а буква «т» выполнена в виде художественного элемента (в таком виде она не прочитывается). Более того, вода «Нартзан» по химическому составу не соответствует минеральной воде «Нарзан», и, соответственно, ГОСТу. Таким образом, хозяйствующие субъекты, реализовавшие воду «Нартзан» и «Нарсанэ», не имеют права пользования наименованием места происхождения «Нарзан». В соответствие с пунктом 2 статьи №40 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе или в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и т. п., а также использование сходного обозначения для однородных товаров, способного ввести в заблуждение потребителей. В результате, комиссия СТУ МАП РФ признала факт нарушения Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в действиях хозяйствующих субъектах, реализующих в уральском регионе воду под наименованиями «Нартзан» и «Нарсанэ».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Свердловским УФАС был выявлен факт нарушения закона «О конкуренции и ограни ...
- Фирма «Сладко», предоставляющая интимные услуги может понести гражданскую и ...
- Расписание заседаний административной комиссии СТУ МАП РФ с 27 по 29 август ...
- Свердловское УФАС по результатам рассмотрения дела в отношении Богдановичск ...
- ФАС удовлетворила требования Концерна «Калина»