В своем интервью президент «Росэнергоатома» Олег Сараев дал в частности отметил: «Одна из проблем атомной энергетики – долги региональных энергокомпаний РАО «ЕЭС России» атомным электростанциям за отпущенную электроэнергию. В принципе процент оплаты за отпущенную с АЭС электроэнергию достаточно высокий, но он не доходит до 100%, как нам хотелось бы. Сам процесс оплаты не укладывается в правила наших взаимоотношений с потребителями и идет с задержкой. Если объемы выработки электроэнергии еще можно как-то предположить, то поступление оплаты – практически нереально. В такой ситуации очень трудно планировать сбыт по времени. Это, естественно, сказывается на развитии атомных станций. Типичный пример – сравнительно новая Волго-Донская АЭС. Ее электроэнергию потребляет юг России, весь Северный Кавказ. Но оплата поступает ей крайне нерегулярно. Если бы концерн «Росэнергоатом» поставлял электроэнергию напрямую потребителям через независимого оператора, каковым должен быть Администратор торговой системы энергетического рынка, то было бы лучше. Но реализация этой идеи идет очень тяжело. Базовым для преодоления зависимости концерна от диктата РАО «ЕЭС России» на ФОРЭМе является отношение государства к атомной энергетике. Эта база, прямо скажем, шаткая. Мне кажется, государство должно подходить к вопросу с позиции разумного протекционизма. Заметьте, федеральный закон об использовании атомной энергии существует, а закона, условно говоря, об использовании продукции РАО – нет. Так как атомная энергия дешевле тепловой, то у государства есть реальная возможность обеспечивать ей ту часть бюджетного хозяйства, которая не имеет средств для оплаты электричества, производимого РАО».