В Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО «Уралэлектроцентромонтаж» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика долга в размере 3.364 тыс. руб. Между сторонами был заключен договор поставки подшипников на сумму 3.964 тыс. руб. Свои обязательства по оплате ответчик исполнил лишь частично в размере 600 тыс. руб. В процессе заседания выяснилось, что сторонами был определен постепенный порядок расчетов по договору в три периода: первый – 1.364 тыс. руб., второй и третий – по 1 млн. руб. Пи расчете процентов ответчик учитывал НДС, хотя не должен был этого делать. Кроме того, выяснилось, что для того чтобы быть уверенными в произведении ответчиком расчетов, истец подал ходатайство о наложении ареста на его счета, что вызвало остановку завода. Несмотря на это, ответчик произвел расчеты частично в сумме 2.364 тыс. руб. путем открытия нового счета. На пятничном заседании стороны пришли к мировому оглашению, арест со счетов ответчика снят.