Вчера арбитражный суд Челябинской области рассмотрел иск кредиторов ЗАО «Карабашмедь» (г. Карабаш Челябинской области) и ввел на предприятии внешнее управление сроком на 12 месяцев и назначил управляющим Ивана Палютина. Решение суда вступило в силу с момента его оглашения. Иван Палютин до 1997 г занимал должность первого заместителя генерального директора ОАО «ЧТЗ». После ухода с ЧТЗ прошел соответствующее обучение и получил лицензию арбитражного управляющего. Участвовал в банкротстве ЧИФ «Социальная защита населения» и челябинского завода «Калибр». Строго говоря, господин Палютин не должен был стать управляющим «Карабашмеди», так как он до сих пор числится председателем ликвидационной комиссии ЧИФ «СЗН». ЧИФ «СЗН» принадлежит более 8% акций ОАО «Карабашский медеплавильный завод» (КМК), а значит, по существующему законодательству, является аффилированным (заинтересованным) лицом. Процедура банкротства в существующих условиях выгодна только одному из кредиторов «Карабашмеди» — ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» (КМЭЗ). КМЭЗ уже вложил в развитие производства на ней более 2 млрд рублей. Однако технический директор ЗАО «КМЭЗ» Сергей Бобов заявил газете, что банкротство «Карабашмеди» его предприятия не касается. «Мы продолжим программу реконструкции предприятия в любом случае», — добавил Бобов. Как стало известно газете, на судебное слушание о банкротстве «Карабашмеди» не был допущен заместитель гендиректора ОАО «КМК» Владимир Долотин, в споре за предприятие защищающий интересы Уральской горно-металлургической компании (УГМК). По словам господина Долотина, слушание было открытым, и он уже подал жалобу. Сомнения у Владимира Долотина вызывает уже само ООО «Уралмашметаллургия», подавшее иск о банкротстве. По сравнению с общей кредиторской задолженностью «Карабашмеди», к 1 января 2002 года превысившей 600 млн рублей, это совсем незначительная сумма. Основным кредитором «Карабашмеди» (примерно 80% задолженности) выступает КМЭЗ, который в случае введения внешнего управления теряет юридическую возможность потребовать незамедлительного возвращения вложенных денег. По мнению г-на Долотина, КМЭЗ как кредитор обязательно постарался бы погасить незначительную задолженность «Карабашмеди» перед «Уралмашметаллургией», чтобы не терять гораздо больших сумм. Однако этого не произошло, что и дает повод говорить о прямой причастности КМЭЗа к банкротству дочернего предприятия. Основным мотивом при этом называется нежелание КМЭЗа отдавать свердловчанам часть имущества «Карабашмеди», чего в судебном порядке требует один из ее учредителей — ОАО «КМК» (контрольный пакет КМК принадлежит УГМК). На спорное имущество, переданное КМК «Карабашмеди» при ее учреждении в качестве доли уставного капитала, уже несколько раз накладывался арест. Если же КМЭЗу удастся через год добиться введения на «Карабашмеди» конкурсного производства, то, согласно действующему законодательству, все ранее наложенные на имущество предприятия аресты потеряют силу. В пресс-службе УГМК корресподенту газеты сложившуюся ситуацию прокомментировали следующим образом: «Конечно же, «Карабашмедь» — никакой не банкрот. Еще недавно господин Вольхин требовал убрать «руки прочь» от «процветающего предприятия», а теперь вдруг не смог оплатить долг в 300 тысяч рублей. Единственной целью банкроства является вывод активов из-под угрозы судебного разбирательства со стороны УГМК. Таким образом наши оппоненты хотят «забыть» о многочисленных нарушениях в ходе создания ЗАО «Карабашмедь».