«Капитал» и Алексей Вышинский уверены, что «Карабашмедь» спасается банкротством»
13 марта 2002 (10:19)
УГМК считает это несерьезным. Арбитражный суд Челябинской области решил отложить «победное вхождение» УГМК на Карабаш на неопределенный срок. УГМК не сдается. Коллегия Арбитражного суда Челябинской области удовлетворила иск кредиторов ЗАО «Карабашмедь» и ввела на предприятии процедуру внешнего управления сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим назначен рекомендованный кредиторами арбитражный управляющий второй категории, председатель ликвидационной комиссии холдинговой компании «Социальная защита населения» Иван Палютин. По мнению наблюдателей, введение внешнего управления на одном из самых процветающих предприятий цветной металлургии Урала является очередным этапом борьбы между Кыштымским медеэлектролитным заводом и АО «Уралэлектромедь» за медеплавильный комплекс города Карабаш Челябинской области. Весной 2001 года головное предприятие его холдинга - АО «Уралэлектромедь» - купило контрольный пакет акций ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат». На тот момент на балансе этого предприятия находилось только старое здание заводоуправления, гараж, лесопилка и отходы производства. Понятно, что УГМК купило акции не ради этого «добра». В УГМК просчитали всю юридическую процедуру возврата медеплавильного комплекса в состав ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат». Началось состязание между юристами. Однако не обошлось и без привлечения с той и с другой стороны административных ресурсов. Искандер Махмудов известен своими связями в органах власти федерального уровня. За Александра Вольхина открыто вступился губернатор Петр Сумин. Арбитражный суд Челябинской области всякий раз вставал на сторону КМЭЗа, а окружной арбитражный суд отменял его решения. Доходило до того, что рабочие и ветераны КМЭЗа митинговали под окнами окружного арбитражного суда и полпреда Президента в УрФО, требуя в первом случае объективности, во втором - вмешательства в этот хозяйственный спор. А Александр Вольхин публично объявлял о том, что глава окружного отделения ФСФО России предлагал дать ему взятку. Как бы там ни было, но в целом Фемида и органы прокуратуры более высокого, не областного уровня чаще оказывались на стороне УГМК.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- 21 ноября Арбитражный суд УрФО рассмотрит кассацию на решение Арбитражного ...
- Арбитражный суд УрФО отменил решение о ликвидации ОАО «Карабашский медеплав ...
- Рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда о введении в ...
- Федеральный Арбитражный суд УрФО отменил процедуру наблюдения в ОАО «Караба ...
- Рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» о ...