Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО «Свердловремэнерго» к ЗАО «Уралэлектросила». Предмет спора – взыскание с ответчика убытков в размере 3.772 тыс. руб. Между сторонами 1 января 2001 г. был заключен договор аренды, сроком до 31 декабря 2001 г. Истец с 24 декабря 2001 г. начал готовиться к освобождению занимаемых площадей (в частности 24 декабря была вывезена документация), однако 25 декабря представители ответчика перекрыли доступ в здание арендаторам, когда те пожелали вывезти имущество. Имущество не отдано по настоящий момент, в результате чего истец несет убытки и вынужден был отправить рабочих в вынужденный отпуск. Истец просит суд вернуть ему удерживаемое имущество и взыскать с ответчика сумму убытков. На заседании представители истца заявили, что доступ в арендуемые помещения не перекрывался, кроме того, выяснилось, что договор аренды является незаключенным по причине отсутствия государственной регистрации. Также оказалось, что у истца отсутствуют какие-либо доказательства нахождения имущества на складах в данный момент. Ответчик, кроме того, заявил, что убытки предприятие ответчик понести не могло по причине отсутствия доказательств, то есть договоров на выполнение работ в 2002 г. Также ответчиком были заявлены три встречных иска по поводу невыполнения истцом обязательств по договору уступки права требования долга в размере 6,5 млн. руб. с ЗАО НПО «Промтехмаш», но суд признал их не относящимися к сути дела и отказался рассматривать, однако ответчик оставил за собой право подать эти иски отдельно. Суд вынес решение – отказать в рассмотрении иска.