О возможных последствиях депутатской инициативы рассказывает первый вице-президент некоммерческого партнерства «Объединение производителей алюминия» Владимир Кальченко: «Возможны два варианта. Первый – разрыв существующих контрактов. Речь может идти о консервации части мощностей алюминиевых предприятий со всеми вытекающими последствиями: безработица, потеря мирового рынка и т.д. Освободившуюся нишу тотчас займут мировые алюминиевые гиганты, но уже со своим металлом. Второй вариант: предприятия будут работать практически себе в убыток. По оценкам экспертов, новые налоговые отчисления составят для всей алюминиевой промышленности примерно 200 млн. долл. в год. Это немного меньше объема прибыли, который получили российские алюминщики в прошлом году. Выходит, работать придется из чисто спортивного интереса. Этот вариант мы тоже просчитали. Разумеется, даже самым крупным и известным российским предприятиям не удастся купить сырье по существующим ценам. Рынки давно поделены. Это раз. Каждому предприятию придется платить сначала за провоз сырья, а затем готового металла -- раньше это делали заказчики. Это два. По нашим подсчетам, потребуется дополнительных оборотных средств свыше 800 млн. долларов. Где взять эти средства? Это третья и весьма сложная проблема. Даже если банки дадут кредиты, что совершенно не гарантировано в современных условиях, вы знаете, во сколько обойдется предприятиям обслуживание этих займов? Сейчас краткосрочные валютные кредиты со ставкой меньше 15% годовых найти нереально. Значит, ежегодно из прибыли можно вычитать 130 – 150 млн. долларов. Ну а далее можно говорить о массовых увольнениях и, как следствие, потере налогооблагаемой базы в рамках государства. Получается, депутаты фактически «играют» в пользу иностранных алюминиевых компаний. Ведь очевидно, что на освободившееся место на мировых рынках придут другие производители».