В субботу в Новом Уренгое представители кредиторов и акционеров АО «Роспан Интернешнл» вели позиционные бои в операционном офисе компании. По итогам сражения главный акционер — НКК «ЮКОС» — отвоевал у кредитора — Тюменской нефтяной компании — примерно половину спорной территории. Напомним, что конфликт вокруг газовой компании «Роспан», ранее принадлежавшей «Газпрому», а затем и «Итере», начался в августе 2000 года, когда один из кредиторов добился банкротства компании. К концу 2001 года большая часть ее долга была куплена ТНК. С «Итерой» ТНК договорилась о том, чтобы «Роспан» поделить: 44% — ТНК, 56% — «Итере». Однако затем «Итера» передумала и продала контрольный пакет «Роспана» ЮКОСу. 26 марта по иску акционеров «Роспана» Московский арбитражный суд решил, что «Роспан» обанкрочен незаконно, но при этом снять полномочия с конкурсного управляющего Михаила Рубцова отказался, заявив, что такое ходатайство акционера «не может быть рассмотрено в данном судебном заседании». В тот же день акционеры «Роспана» провели внеочередное собрание компании (в пресс-службе ЮКОСа заявили, что дата собрания была определена еще в феврале), на котором новым генди-ректором «Роспана» был избран Виктор Соловых. 4 апреля он с сотрудниками и охраной прилетел в Новый Уренгой, чтобы приступить к руководству предприятием. Но в офисе «Роспана» документы, подтверждающие его полномочия, проигнорировали. И вот вчера к офису «Роспана» подъехал наряд УВД Нового Уренгоя (в ЮКОСе газете сообщили, что Виктор Соловых заключил с УВД договор об охране офиса). Затем к «Роспану» подъехала еще одна машина, в которой находился господин Соловых. Далее ситуацию приходится реконструировать по противоречащим друг другу свидетельствам представителей ТНК и ЮКОСа. Офис «Роспана» в Новом Уренгое состоит из двух частей: часть офисных помещений находится в пристройке к жилому дому, часть —- в самом доме. Сотрудники УВД, ссылаясь на необходимость проверки паспортного режима, вытеснили охранников «Роспана» и сотрудников команды Михаила Рубцова (сам он в это время был в Москве) и ТНК в «материковую» часть офиса. Там они и забаррикадировались, отказываясь передать господину Соловых и УВД полномочия по управлению и охране «Роспана». Аргументы команды ТНК: суд не отменял полномочий господина Рубцова, поэтому Соловых — самозванец. Аргументы команды ЮКОСа: суд отменил банкротство «Роспана», поэтому в «Роспане» нет больше арбитражного управляющего Рубцова, а есть самозванцы. Аргументы УВД по большей части непечатны.