«КоммерантЪ» и Ирина Мокроусова смотрят как «МДМ-Банк» арестовал счета уральского завода»

30 апреля 2002 (10:59)

В конце прошлой недели Уральский приборостроительный завод (УПЗ) подал апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с завода $ 15 млн в пользу «МДМ-Банка». Однако если деньги не будут выплачены, представители банка отправят в тюрьму руководителей завода.

В апреле 2000 года «МДМ–Банк» предоставил Уральскому приборострои-тыльному заводу несколько кредитов на общую сумму 15 млн руб. под 45% годовых со срокам погашения в октябре и ноябре 2000 года. В залог банку было предоставлено имущество на сумму 30 млн. руб. Между банкам, заводом и фирмой-посредником был заключен трехсторонний договор, в котором зафиксированы условия возврата кредита. В случае просрочки текущих платежей по кредиту фирма-посредник должна начать реализацию взятого под залог имущества и вырученные деньги вернуть «МДМ-Банку».

Как сообщил корреспонденту «Ъ» пресс-секретарь «МДМ-Банка» Геннадий Порсков, в течение 2001 года «МДМ-Банк» пытался наладить диалог с руководством предприятия для поиска возможных путей решения проблемы. По словам господина Порскова, руководство завода никак не реагировало на обращения банка, поэтому решить вопрос во внесудебном порядке не удалось.

На Уральском приборостроительном заводе утверждают обратное. В частности, главный бухгалтер УПЗ Георгий Васильев в интервью местным информагентстаам рассказал, что завод начал своевременно погашать кредит: в ноябре 2000 года первый транш в 2 млн руб. был возвращен. Геннадий Порсков отказался подтвердить или опровергнуть эту информацию, ссылаясь на коммерческую тайну.

Он же рассказал «Ъ», что в декабре 2001 года «МДМ-Банк» обратился с исками в Третейский суд Ассоциации российских банков (АРБ), который в январе этого года вынес решение взыскать с завода задолженности по кредитным договорам, а также штрафные санкции - всего на сумму около $1 млн. После этого Арбитражный суд Москвы выдал санкцию на принудительное взыскание с УПЗ указанной суммы, а служба судебных приставов приняла исполнительные листы к производству.

На заводе уже начато исполнительное производство, которое предполагает арест денежных средств Уральского приборостроительного завода в пользу кредитора, а в случае отсутствия средств на счетах предприятия — взыскание его продукции или другого имущества. По словам господина Порскова, если завод будет уклоняться от погашения кредиторской задолженности, то руководитель предприятия может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 177 УК РФ, согласно которой максимальный срок наказания — два года лишения свободы.

На УПЗ считают, что «МДМ-Банк» нарушил условия договора, и намерены доказать свою правоту в суде. Соответствующий иск юристы завода подали 26 апреля. Жалоба будет рассмотрена в начале мая 2002 года, «Ъ» будет следить за развитием событий.


Другие материалы по теме: