Некий «Уралметпром» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки по выводу цеха холодного проката (ЦХП) из состава «ВИЗа» через продажу его «ВИЗ-Стали».

«Истец, являясь акционером ОАО «ВИЗ», — так говорится в информационном сообщении на эту тему, — заявляет о наличии заинтересованности в данной сделке, поскольку на момент заключения сделки членом совета директоров ОАО «ВИЗ» являлся В.Кавтрев, а генеральным директором ООО «ВИЗ-Сталь» — его сын А.Кавтрев, к тому же являющийся членом совета директоров ОАО «ВИЗ». Цех был продан намного дешевле реальной стоимости, причем он являлся значительной частью имущества ОАО «ВИЗ».

Обращает на себя внимание тот факт, что цех холодного проката был продан за 180 млн. рублей еще в августе 1999 года, а претензии возникли только три года спустя. Хотя и тогда, и сейчас ни для кого не было секретом, что продажа ЦХП — внутрисемейная сделка Кавтревых. Так что давайте разбираться.

Прежде всего напомним, что не так давно гендиректором «ВИЗ-Стали» вместо Кавтрева-младшего стал итальянец Массимо Денти, представитель фирмы «Дюферко». Хотя до этого иностранцы поочередно занимали должность советника гендиректора. Кстати, до недавнего времени им был и М.Денти.

Столь радикальное изменение его статуса нельзя объяснить не чем иным, как тем, что «Дюферко» готовит «ВИЗ-Сталь» к включению в свою корпорацию. И по нашим сведениям, ею уже куплен контрольный пакет «ВИЗ-Стали».

Вместе с тем оная «Дюферко» является одним из основных акционеров НТМК. Ей же, кстати, принадлежит самый большой пакет акций —. 30 процентов — Завода по производству труб большого диаметра в Нижнем Тагиле. А руководит НТМК и ЗПТБД один и тот же человек, которого зовут Сергей Носов.

После выборов в Облдуму, где С.Носов возглавлял избирательный список «Единства» и «Отечества», он стал основным соперником Эдуарда Росселя на будущих губернаторских выборах. И за такое «вероломство» Э.Россель уже успел обозвать С.Носова «предателем», а также озвучил данное ему хозяевами НТМК и ЗПТБД обещание сослать «мятежного» гендиректора в Кемеровскую область, где у них есть еще заводы. А чтобы они побыстрее принимали это решение, им таким обычным для областных властей способом продемонстрировали, какие неприятности их ждут.

Что это именно метод давления, можно судить по тому, как искусственно затягивается процесс в арбитражном суде.