В прошедшую пятницу Аркадий Чернецкий признал, что созданный по его инициативе муниципальный банк «Екатеринбург» так и не смог увеличить объем собственного капитала. Возможно, это приведет к снижению объема инвестиций в городские муниципальные службы.

На ежегодном собрании Совета директоров банка, которое состоялось 24 мая, глава города представил прессе финансовый отчет, убедительно доказывающий рентабельность муниципального банка. Из документа, в частности, следует, что за прошедший год финансовые показатели развития банка увеличились на 4 с лишним процента. Это, по словам мэра, делает возможным причислить муниципальный банк «Екатеринбург» к числу самых перспективных банков города.

Однако вопрос о привлечении дополнительных инвестиций в эту финансовую структуру остается открытым. Президент открытого акционерного общества «Банк Екатеринбург» Михаил Ситников заявил, обращаясь к Совету директоров: «Мы создали с вами большой корабль и теперь должны решить, в каком направлении его вести». При этом руководитель банка не стал отрицать то, что если банку не удастся увеличить уставной капитал, будет сложно продолжить инвестирование городского хозяйства в необходимых размерах. Это касается таких сфер как ЖКХ и энергоснабжение города, которые и в данный момент испытывают инвестиционный голод. Как раз в конце прошлой недели у муниципального банка возникли проблемы с ОАО «Свердловэнерго», которое потребовало перечисления денег со счета своего должника МУП «Градмаш». Банк отказался, и дело грозит закончиться очередным судебным разбирательством.

Основной мерой по увеличению оборотного капитала городского банка, по мнению его руководства, должна стать эмиссия акций. На эти цели город выделил в начале этого года 5,7 миллиона рублей. Но дело в том, что у администрации нет никаких гарантий в том, что дополнительный выпуск ценных бумаг банка окажется востребованным на фондовом рынке. Напомним, в прошлом году по инициативе Аркадия Чернецкого из городского бюджета были выделены средства на покупку ста тысяч акций по цене 10 рублей за одну штуку. Предполагалось, что этот шаг со стороны администрации города каким - то образом привлечет внимание потенциальных инвесторов. Однако или банк не вызывает доверия кредиторов, или их не интересуют нужды города, но ситуация с дополнительными инвестициями в банк до сих пор не улучшилась.