«КоммерсантЪ» и Сергей Ишменев думают, что «Прокуратура взялась за Екатеринбургскую мэрию»
31 мая 2002 (10:25)
Вчера прокуратура Екатеринбургу попыталась опротестовать право администрации города устанавливать тарифы на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Однако Ленинский районный суд счел претензии необоснованными и отклонил протест. Мнение прокуратуры пока неизвестно, но вполне возможно, что ее сотрудники обратятся в областной суд с апелляцией. Представители екатеринбургской администрации уверены, что сумели отстоять свою правоту.
Споры о тарифах на ЖКУ в Екатеринбурге ведутся давно. Как уже писал «Ъ», правительство Свердловской области неоднократно заявляло, что установленные администрацией среднеуральской столицы расценки на услуги жилищно-коммунальных хозяйств (ЖКХ) завышены. Вчера свои претензии к мэрии высказал прокурор Екатеринбурга Вячеслав Левин. По его мнению, глава муниципалитета Аркадий Чернецкий и его подчиненные вообще не имели права устанавливать тарифы.
Господин Левин направил протест в Ленинский районный суд. в котором потребовал признать незаконным постановление мэра Екатеринбурга о тарифах на ЖКУ в 2002 году. Аргументировал он это тем, что такой документ мог быть утвержден только городской думой. Господин Чернецкий, по мнению прокурора, подписав постановление, присвоил себе права законодательной власти, а значит, - превысил полномочия и нарушил устав Свердловской области.
К тому же, как утверждает господин Левин, для того чтобы утвердить тарифы, обязательно должна быть проведена независимая экспертиза, которая подтвердит обоснованность устанавливаемых расценок. Такой экспертизы, по сведениям прокурора, проведено не было, а значит, тарифы на ЖКУ необоснованны.
Претензии прокурора изложил суду его старший помощник Александр Хатунцев. Возражал ему председатель юридического комитета администрации Екатеринбурга Юрий Канаев. По словам господина Канаева, согласно уставу Екатеринбурга, глава города не имеет права участвовать в решении тех вопросов, которые не регламентированы федеральным или областным законом. В этом случае все полномочия переходят к думе. Однако, как заявил представитель мэрии, право устанавливать тарифы ЖКХ дано муниципалитетам постановлением правительства РФ, а значит, не относится к «исключительному ведению Екатеринбурга». Поскольку в уставе города никаких дополнительных оговорок, касающихся ЖКХ, нет, глава города, по мнению господина Канаева, имел полное право утвердить тарифы.
Выслушав доводы сторон, суд постановил отклонить протест прокурора. Мотивы пока неизвестны, их Ленинский районный суд обязался подробно изложить и обнародовать в ближайшее время. Комментировать решение суда господин Хатунцев отказался, со обшив только, что о результатах слуша ния он доложит прокурору Екатерин бурга, и вполне вероятно, прокурор обжалует постановление в областном суде. Юрий Канаев заявил, что с самого начала не сомневался в том, что действия администрации были полностью законны, и суд это подтвердил.
Споры о тарифах на ЖКУ в Екатеринбурге ведутся давно. Как уже писал «Ъ», правительство Свердловской области неоднократно заявляло, что установленные администрацией среднеуральской столицы расценки на услуги жилищно-коммунальных хозяйств (ЖКХ) завышены. Вчера свои претензии к мэрии высказал прокурор Екатеринбурга Вячеслав Левин. По его мнению, глава муниципалитета Аркадий Чернецкий и его подчиненные вообще не имели права устанавливать тарифы.
Господин Левин направил протест в Ленинский районный суд. в котором потребовал признать незаконным постановление мэра Екатеринбурга о тарифах на ЖКУ в 2002 году. Аргументировал он это тем, что такой документ мог быть утвержден только городской думой. Господин Чернецкий, по мнению прокурора, подписав постановление, присвоил себе права законодательной власти, а значит, - превысил полномочия и нарушил устав Свердловской области.
К тому же, как утверждает господин Левин, для того чтобы утвердить тарифы, обязательно должна быть проведена независимая экспертиза, которая подтвердит обоснованность устанавливаемых расценок. Такой экспертизы, по сведениям прокурора, проведено не было, а значит, тарифы на ЖКУ необоснованны.
Претензии прокурора изложил суду его старший помощник Александр Хатунцев. Возражал ему председатель юридического комитета администрации Екатеринбурга Юрий Канаев. По словам господина Канаева, согласно уставу Екатеринбурга, глава города не имеет права участвовать в решении тех вопросов, которые не регламентированы федеральным или областным законом. В этом случае все полномочия переходят к думе. Однако, как заявил представитель мэрии, право устанавливать тарифы ЖКХ дано муниципалитетам постановлением правительства РФ, а значит, не относится к «исключительному ведению Екатеринбурга». Поскольку в уставе города никаких дополнительных оговорок, касающихся ЖКХ, нет, глава города, по мнению господина Канаева, имел полное право утвердить тарифы.
Выслушав доводы сторон, суд постановил отклонить протест прокурора. Мотивы пока неизвестны, их Ленинский районный суд обязался подробно изложить и обнародовать в ближайшее время. Комментировать решение суда господин Хатунцев отказался, со обшив только, что о результатах слуша ния он доложит прокурору Екатерин бурга, и вполне вероятно, прокурор обжалует постановление в областном суде. Юрий Канаев заявил, что с самого начала не сомневался в том, что действия администрации были полностью законны, и суд это подтвердил.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Рассмотрение иска по протесту прокурора Екатеринбурга на установленные тари ...
- «Подробности» и Светлана Евдокимова спрашивают: «Платить или дождаться реше ...
- «Областная газета» и Андрей Яловец оценивают «Пересуды в ожидании суда»
- Долг Екатеринбурга перед ОАО «Свердловэнерго» составляет на сегодняшний ден ...
- «Подробности» и Ольга Денисова считают, что «Горячая вода не станет дешевле ...